台湾《中国时报》昨天发表政论家南方朔文章说，当代政治学理论，已出现两个新的重要分枝，一个是“阴谋理论”；一个是“恨的政治学”，这两个分枝有很大一部分相互重叠。
所谓“阴谋理论”，指的是一种心态，一种谈问题的方法；当一碰到手足无措，黔驴技穷的问题，最后即往“阴谋”上去扯，宣称有个庞大的阴谋集团在对付善良纯洁的他们
。当代研究“阴谋理论”的先驱赖特教授（Peter Knight）即指出，这种招数在许多地方已成了一种应付问题的万灵丹，当一用“阴谋理论”，就等于“讨论停止”。当代女性思想家修瓦特（Elaine Showalter）也指出，这是一种歇斯底里的谈问题方法。她说：“阴谋理论摧毁了对证据和真相的尊重。”“阴谋理论”侮辱了所有人的理性与智商！
而为什么有人会用“阴谋理论”谈问题呢？一种可能是由于“恨的政治学”所造成的被迫害妄想；另一种则是发现这招很好用，而故意假装自己被迫害。用我们的老百姓话来说，“阴谋理论”因而是一种“扮可怜”的型态。动辄会搞“阴谋理论”的人，他等于是在说：“我好可怜哟，他们都在阴谋对付我！”当“阴谋理论”一被祭出，是非对错即已不再重要，只剩下论敌我、分立场。这也是为什么所有恶劣兼失败的政客，都喜欢把“阴谋理论”当做最后庇护所的原因。“阴谋理论”之所以好用，乃是可借此模糊掉是非，并可以增强并合理化“恨的政治学”。十七和十八世纪的西方，还没有“阴谋理论”，但当时的人已知道有人会用这种可恶的方式谈问题，因而称这种人有一颗“黑暗的热情”（Dark Passion）。
南方朔文章说，而最近这几天，我们即看到这种“阴谋理论”和“恨的政治学”已开始排山倒海般展开。陈水扁说“错在二○○○年他不该当选，不该政党轮替，还错在二○○四年两颗子弹为什么没有把他打死”。他的这种诡谲的修辞，就是“阴谋理论”与“恨的政治学”最好的证明。他靠着这种充满欺骗与煽情的说话方式，把“因为他贪腐，所以人们倒扁”硬是倒果为因的说成“因为人们恨他才倒他，因此才说他贪腐”。会用这种黑暗的方式来说话，这个人的黑暗程度已可想而知了。有些研究“阴谋理论”的学者用精神异常的观点做解释，认为这是一种“偏执狂”（Paranoid），而其谈问题的方式则是一种“妄想修辞”（Rhetoric of paranoia），可真是不错啊！
而把“阴谋理论”扯到令人爆笑程度的，则要算游锡堃了。他表示这次倒扁是大陆的大阴谋。大陆这个“藏镜人”统合了在野党、泛蓝和媒体，才造成了这次倒扁风潮。南方朔说，我不知道听了他这种理论的民进党桃竹苗党工会不会生气，因为他会讲出这种话，简直是在侮辱那些人的智商！搞“阴谋理论”，扣人红帽子，也要有点程度，把全台湾的人都当成ＩＱ零蛋的贱招真应该省省了！
（责任编辑：方言）
