评论：涸泽而渔《红楼梦》

　　决定投资重拍《红楼梦》的消息终于传来，投资者显然经过了深思熟虑。

　　四大名著中，就内地目前的三维动画制作水平，还低劣得无法让观众对《西游记》的重拍版本服帖。《水浒》和《三国演义》全是男人的戏，尤其是这种还要千军万马一块儿演的戏，不仅难拍，成本高，而且不讨巧。数来数去，就数《红楼梦》这个柿子最软最好捏：第一，它讲的是俊男美女谈恋爱的故事，容易引起时尚观众群和广告商注意；第二，它充

　　投资如此有把握，接下来只要拍过《雍正王朝》、《汉武大帝》的胡玫，能将一亿元物尽其用，把二版《红楼梦》拍到尽善尽美就行了。

　　作为导演胡玫，显然她不仅仅有驾驭历史题材的雄厚实力，还具有问鼎文化题材的强大野心。然而不幸的是，她似乎将这次导演行为理解成了寻求艺术上的突破，所以竟然还想试图在文化层面上对《红楼梦》做出更精到的阐释。她的这个想法本身就有两点不可靠：第一，整个本子的拍摄基本就是一场商业运作，她将会发现有很多地方必须屈服商业运作的规律，比如让演技蹩脚但人气很旺的明星来担当某些重要角色；第二，由于中国的文化考古学和文学批评在古典文学方面，依旧处于闭门造车阶段，那些红学家因为缺乏系统的学术训练，其研究成果基本都属于释义学循环，胡玫想要有所阐发，无疑是想在一堆废字烂句上建大观园。在这样的基础上，想通过电视剧这种大众媒体，来传播古典文化的某些遥远的精神，结果可能是不被误解，就被误读。

　　可以说，胡玫和所有中国一流的电视连续剧导演一样，在题材上，发挥的空间很小。大家都小心翼翼，包括审查他们报选项目的部门也一样，于是就只能往汉唐明清的“宫廷戏”、“青天戏”之类的历史题材里去使劲靠，实在靠不上，还有最后的杀手锏张纪中，让他再接再厉多拍一些有中国特色的魔幻电视连续剧。

　　文化市场的保护有其合理性，但保护不等于封闭，假设让那些国外优秀作品同台竞技，中国的电视连续剧的竞争力又在哪里呢？陈词滥调的“辫子戏”还拿得出手吗？文化产品同样不可以永远关起门来耍大刀，保护是为了更好地参与竞争。而中国的那些投资商，在一个畸形的受保护的竞争市场中，见风使舵成了能保证其商业成功的一样法宝。他们审时度势，明明知道一窝蜂拍古装戏不好，但既然中国收视时间这盘大蛋糕不会有外人来分，那么，分好分坏并不重要，重要的是分多分少，因为后者对投资回报率的影响更大。所以，现在中国电视剧品种单一但供应旺盛，一万部电视剧产品只有七千部可以放映，但这些投资商面对这种情况，依旧乐此不疲，为什么？就是因为他们在这样的市场环境下，玩起了数量竞争策略。它类似于生物学中，处于食物链低级的那些生物，通过大量繁殖寿命很短的后代来获得更多的生存优势。无疑，这个策略从竞争上来讲无话可说，但是，从客观的文化效果来说，却极其糟糕，大量的资金被用在重复建设上，大量的产品生产出来无人问津，大量的制作费用被大腕演员瓜分完毕，以至于编剧质量、导演质量越来越差……

　　而付出代价最大的，则是大量的观众。他们没有选择，只好在清宫戏、古装戏、打斗戏轮番轰炸之后，依旧要打起精神，看同样满脸脂粉浑身罗绮的贾宝玉在桌子椅子间扭来扭去。可见这一亿元钱，玩的就是涸泽而渔的豪赌游戏，当终有一天，渔夫和鱼都在最后一刻大眼瞪小眼，双方都无话可说的时候，国产电视连续剧的狼藉名声，将堪比那些投资上亿的国产大片。