博谈杂议

　　我是赞成易教授利用现代传媒传播传统文化这一做法的。有学者担心易教授可能会误人子弟，其实大可不必。听众不是为应付考试来听讲的。再者，对任何一个历史问题，仁者见仁是很正常的。

　　一个学者讲历史故事，恐怕会比一个民间艺人讲得更出彩。

　　马鞍山市国土资源局李小平

　　现代社会生活节奏快，大家只能利用业余时间，通过现代传媒来学习一些文史知识，借以提高自己的文化素养，这也是很好的事，至少比沉迷于网络游戏或者喝酒打麻将要好。余秋雨、刘心武、易中天这些学者在电视媒体上频频露面，就起了普及传统文化的作用。他们为普及文化所做的工作，应当得到尊重和鼓励。

　　淮阴师范学院魏家骏

　　读了易中天先生的《传统文化对接现代传播》，对他的创造性劳动表示钦佩。易先生了解当下人们尤其是青少年的心理，将中国历史和文化掰开揉碎，用人们所喜欢的方式讲出来，使人们尤其是青少年对祖国的优秀文化产生浓厚的兴趣，从而认同和热爱祖国的历史和文化。这既是学术研究成果，也是一种很好的文化普及。

　　少数人才能看懂的东西可能是理论很高深的，但能使多数人明白且感兴趣的内容未必就不是学术研究和理论成果。易中天先生进行的传统文化对接现代传播的成功尝试，由于其深受大众的欢迎使其学术研究和成果走向了大众，其贡献要比单纯的学术研究更有意义。

　　武夷学院管理系周玉文

　　传统文化对接现代传播，这个命题很好。不与时俱进，传统文化就会萎缩!光明网友老夫

　　埋头学术的人固然可贵，但在当今知识界，有担当能弘扬传承文化，激发大众学习兴趣的，更加难能可贵。易中天教授的出现应当值得高兴和欣慰！希望出现更多易老师，而不是文人相轻的酸秀才们！

　　新华网友

　　用现代传媒的方式来发扬光大中国优秀的传统文化，是中央电视台《百家讲坛》栏目一个挺不错的创意。从这一点上说，包括易中天先生在内的先后登上讲坛传播传统文化的“坛主”们，可谓功不可没。当然，学无止境，人无完人。纵然在解读过程中出现的见仁见智甚或解错并由此引发的争议，那也没啥了不得。要对易中天等学人们多一点宽容，少一点责备；更要以一颗平常之心，面对易中天等学人们的走红。

　　安徽铜陵有色机厂张邦来

　　一般的人没有兴趣、没有时间、没有水平去研究历史、文学。易中天就是让没有兴趣的人培养了兴趣，让没有时间的人有了快餐历史，让没有水平的人可以浅显易懂，有什么不好呢？我们一家人都挺喜欢易老师的，特别是我儿子，听了易老师在中央台的讲座，就开始喜欢历史和厦门大学了。

　　新华网友

　　文化领域应该是多种成分同时存在的，百花齐放满园春，而不是只有歌星、影星。也不是只有一个易先生，应该有更多的张先生、王先生，不一定讲三国，但一定要讲出自己的独立思考，就像易先生这样！

　　新华网友