法院：不适用消法

　　本报南京8月23日电 通讯员李自庆 南京某就业培训中心散发的一份“心理培训师职业培训”的宣传资料，吸引了殷女士和张先生前来报名接受培训，岂料培训结束后，由于该中心不具备培训资质，导致两人不能参加当年的国家统一考试，无法取得心理咨询师的职业资格。协商无果之下，两人将某就业培训中心告上江苏省南京市鼓楼区人民法院，请求法院适用消费者权益保护法，判决被告双倍赔偿培训费用。今天法院就此案作出一审判决，被告分别返还两原告4610元和4310元，原告要求适用消法的请求未获法院支持。

　　法院认为，被告明知自己无资质仍收取费用，构成欺诈，且该行为损害了国家职业培训管理制度，因此原、被告之间的培训服务合同应认定为无效。培训中心应当返还原告交纳的费用。

　　法院同时认为，我国消法规定，消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受该法保护。本案原告为取得心理咨询师职业资格而参加培训，并非因生活需要而接受培训服务，故本案不适用消费者权益保护法的规定。原告要求被告双倍赔偿有关费用的主张，不符合法律规定，法院不予支持。