评论：不是观光电梯就成吗?(郑根岭)

　　日前收听中央人民广播电台“中国之声”节目，正讨论中国人民大学三层食堂安装观光电梯的事情。一位专家嘉宾说到：安装电梯可以，但别是观光电梯呀！

　　闻听此言，有些吃惊。按我可能不够成熟的想法，人民大学这档子事，关键是到底该不该安装电梯，而不在于是不是观光电梯的问题。

　　三层楼，只不过走两层楼梯就能上去，也就是三五十级台阶而已。这么些台阶，无论耗费的时间还是“艰难困苦”程度，对一个人来说又算得了什么呢？我想即使胡锦涛主席和温家宝总理来学校视察并在食堂就餐，也不会在乎多走这几十级台阶。更何况按胡温一贯亲民的作风，很可能就不上食堂三楼去“腐败”了，而直接在一层学生餐厅就餐了。

　　再说爬楼梯对一个人的健康也是好事。十年前有一次我到江苏无锡采访，遇到一位老革命后来又成为经济专家的老人。快80岁的人了，从北京来无锡只是一个人。老人说他到全国各地出席什么活动，都是一个人独来独往，不需要儿女孙辈陪同。我惊讶于他身体这么好，就请教健身之道。老人说没有别的，就是每天爬楼梯。据说老人现在已经年过90，仍然健康地活着。

　　对于三层食堂安装电梯，中国人民大学校方的解释：“主要是为了老年人和身体行动不方便的教师。”可有记者采访一位50岁左右、骑着自行车前来买饭的教师时，对方说自己平时吃饭就在一二层买，三层一般是请客的地方。而记者实地考察发现三层类似中档的饭馆，有多个包间，有音响设备，环境幽雅。总之，给人的印象那里就是请客吃饭的地方。

　　无论请什么人吃饭，以三层楼的高度，专门安装观光电梯，也难免给人以乱花公款的印象，说是吃饱了撑的并不冤枉。一般的住宅楼，要想安装电梯必须是六层以上。更不用说这个内部食堂只是一日三餐时分才对外开放，大部分时间用不着开动电梯，因此安装电梯实属多此一举。

　　据分析，这两部观光电梯造价100-150万元，若换成一般电梯只不过减少1/3费用，也得60-100万元。其实，如不安装观光电梯，而于楼内另行安装一般电梯或滚梯，花费或许比观光电梯更多，因为那是在不损害原有楼梯的前提下的“升级改造”，当然会更费钱费事。所以，这项本不必要、纯属多余的面子工程，无论观光与否，其造价断不会省到哪里去。

　　如果三层食堂不安装这观光电梯，省下这一百多万元，设立奖学金资助贫困学生，或者购买图书及其他教具或用于改善其他教学设施，不是更有价值一些吗？可能学校方面会说，经费使用自有一套规矩，基建经费不能挪用到其他地方。我不禁要问，让基建经费膨胀到不得不安装观光电梯才能“顺利”花费出去，那么是不是当初学校切经费这块“大蛋糕”时就不合理呢？高校是教学科研机构，经费理当向教学科研领域倾斜。现在闹到喧宾夺主的地步，以至于酿成如此荒唐事件，不值得有关人士好好反思总结教训吗？