南京法院判日右翼致歉赔偿 中国法院首次为中日历史事件做出判决

　　对侵华日军南京大屠杀幸存者夏淑琴在南京诉日本右翼侵犯名誉权案，南京市玄武区法院23日作出判决，原告夏淑琴胜诉，经法院一再传唤，被告未到庭，判决被告赔偿160万元人民币。这是中国法院首次为中日历史事件作出判决。据了解，今年9月22日，夏淑琴还将奔赴日本再与日本右翼人士松村俊夫、东中野修道打官司。

　　综合新华社、《现代快报》报道

　　夏淑琴：我不怕

　　这起名誉权案，成为夏淑琴晚年生活的全部。她说：“这不是我一个人的事……”“我不怕与他们当庭对质，就怕他们不敢来。”一提起素未谋面却对自己精神造成极大伤害的两名日本右翼分子，夏淑琴就异常愤慨。胜诉后，夏淑琴对下个月的案子也踌躇满志：“这么多年来，我能一直坚持与日本右翼分子斗争，是因为我的身后有我被日本侵略者屠杀的家人，有30万死难同胞支持着，给他们一个交代，让他们能够长眠地下是我的动力。我希望自己还能够多活几年，我还要在日本的土地上告倒日本右翼。”

　　律师：有信心

　　对于下月的官司胜诉有多大，谈臻律师表示：我们对这场诉讼充满信心！

　　谈臻律师告诉记者，前两场官司的胜诉，也意味着最后一个官司的胜诉，这本身就是有关联的。“夏淑琴提供的大量史实资料和现代的档案材料，以及相关的证人证言，这是铁的事实，下次法庭上我们也会一一给予出示，夏淑琴老人就是当年特定的8岁的小女孩，这无可厚非。夏淑琴老人一家悲惨经历绝非是虚构的，夏淑琴就是当年的幸存者。事实不容捏造，所以获胜是必然的。”

　　最终，法院依法作出判决：被告松村俊夫、被告东中野修道与被告展转社株式会社，立即停止出版《南京大屠杀的大疑问》和《南京大屠杀的彻底检证》，并将已出版的书籍收回和销毁。分别于判决生效之日起三十日内，在中华人民共和国内的《人民日报》、日本国内的《读卖新闻》等主要报纸的显著位置刊登向原告夏淑琴赔礼道歉的声明，并一次性赔偿原告夏淑琴精神损害抚慰金共计人民币160万元。

　　“这是一场公正的判决”，77岁的夏淑琴听到判决结果后激动地说，“我活一天就要告一天，不但为被日军屠杀的家人，也为身后30万的死难同胞。今天，我终于在国内打赢了这场官司，但这还不够，我还要在日本告倒他们（日本右翼）。”

　　■事件回放

　　1998年，日本亚细亚大学教授东中野修道和日本自由史观会成员的松村俊夫，分别通过日本展转社出版了《南京大屠杀的彻底检证》和《南京大屠杀的大疑问》两本书。在书中，夏淑琴等人被描述成了“假证人”，作者更指夏淑琴是“故意编造事实，欺世盗名”“其证词是某个人在某个时间里想象出来的”，他们“只是被政府特意培育成那样”。

　　2000年，为了捍卫自己的名誉权和中国人的尊严，夏淑琴在南京以侵害名誉权为由，起诉日本人松村俊夫、东中野修道及日本展转社，分别要求松村俊夫、东中野修道立即停止对她的侵害行为，在中日两国各主要报纸上赔礼道歉，并作出赔偿。

　　2004年，面对中国法院的传票，两位日本被告和出版社并未到中国应诉，他们主动放弃了答辩权。更让人奇怪的是，针对夏淑琴在中国国内的诉讼，日本被告东中野修道在东京法院竟然提出了反诉讼。

　　2006年7月1日，夏淑琴正义凛然地站到日本法庭上时，这名被告突然撤诉，成为闹剧。

　　夏淑琴随后提出反诉，今年9月22日将在东京开庭。

　　■执行难

　　中方将采取三大对策

　　夏淑琴的代理律师谈臻指出，此案存在执行障碍，中国法院执行人员如果到日本执行，将面临两国法律上的问题。不过，中方律师已经在研究这个问题，至少可从三个方面对被告进行威慑。

　　首先，将此次判决书的内容在日本媒体上刊发，这将对三名被告产生极大的影响。其次，向我国法院申请“此案处于执行状态”，可限制三被告进入我国大陆、港澳地区，一旦其进入，可以其“有未了债务”为由将其扣留。此外，一旦中日签订“司法协助协议”，我们将立即启动执行程序。

　　■意义

　　受害者维权开辟新路径

　　南京大屠杀遇难同胞纪念馆馆长朱成山表示，这是我国首次对日本右翼分子在国内的诉讼，以往大多以失败而告终。此次在中国国内的诉讼，打开了二战中国受害者对日诉讼的新局面，为中国受害者维权寻求到了新的路径。

　　南京市玄武区法院有关法律人士表示，以往南京大屠杀幸存者及其他受害者对日索赔、认定南京大屠杀历史事实，更多的是通过民间在日诉讼，该案最大的意义在于，我们开始更加理性地，用法律的途径对待历史问题。