官多为患！官多为患！

　　■周行孟非客

　　新浪载，中组部原部长张全景说，我国政治一大弊端是官多为患，一个省有四五十个省级干部，几百个乃至上千个地厅级干部，一个县几十个县级干部，“可以说古今中外没有过”。

　　评：谁在养活这么多官？养活他们的人有没有权利对他们能否做官、是否称职发表决定性的意见？

　　网易载，国家审计署通报承认沧州一审计员猝死缘于吃请。

　　评：有勇气。但基层审计人员工资费用均出自地方，难免高抬贵手。

　　搜狐载，日本渔民在有争议海域被俄罗斯巡逻海军射杀事件在日本激起千层浪，连日来，媒体不断播放家属痛哭的场面，点燃了日本极端分子的怒火，短短几天，已有两名俄罗斯人在日本惨遭杀害，并被怀疑与“渔民事件”有关，“复仇”行动已引起俄罗斯关注。

　　评：我们一直希望一个和平、友爱的世界的出现，而现实却是“人善被人欺，马善被人骑”。

　　中国学术论坛《制约公共权力的途径选择》认为，从早期的以德制权、以礼限权，到近代的以权制权和用“第三部门”力量制约公共权力，这其中既有成功的经验，也有惨痛的教训。而这些都可以成为制约公共权力的途径选择。

　　评：美国小布什总统曾这样说：人类千万年的历史，最为珍贵的不是令人炫目的科技，不是浩瀚的大师们的经典著作，不是政客们天花乱坠的演讲，而是实现了对统治者的驯服，实现了把他们关在笼子里的梦想。因为只有驯服了他们，把他们关起来，才不会害人。

　　天益网茅于轼文章《中国真要经受这么多的危机吗》认为，既然粮食危机、能源危机、水危机、土地危机统统都不存在，为什么有那么多专家都说危机确实存在呢？原因有二：各方面的专家未必都懂经济学，真正懂得经济学的人不会被这些危机吓唬住；其次这和本人的职业利益有关。

　　评：上世纪90年代中的美国人赖斯特·布朗提出一个问题：谁来养活中国？中国用自己的实际行动作出了回应。但这仍然不意味着危机不存在。

　　（侯颖／编制）