日前，成都媒体用了统计局的一组数据力证成都已基本小康了，号称成都的100元人民币相当于首都北京的132元、广州142元、深圳的226元，让咱们荷包头有几块钱也要去喝碗茶的成都人着实小得意了一把。
说什么成都的购买力最强，100元当深圳226元花，听上去似乎成都的人民币更值钱了。可到商场转一转，比一比，咱们日常生活所需的家用电器、电话、电脑的价格没有比沿
海城市便宜多少的。说实话，成都人就那么个生活水平和工资水平，从何谈购买能力比经济发达城市强，又强在哪里？难道就是因为多喝了几碗茶，多打了几盘麻将，多吃了几回火锅，就比深圳更小康吗？
更可笑的是，报道列举出成都的100元购买水平与同是西部重城的武汉、西安两地相当，由成都同深圳等经济发达城市购买力相比而得出的成都购买里最强的结论，同理似乎也可以推出西部城市购买力都强于经济发达的沿海城市，那西部大开发要提高人们生活水平的愿景似乎已经达到，西部购买水平高、物价又低，生活惬意，人们都小康了，还提西部大开发有什么意思？
报道中还提到一组的数据：在成都，每100户家庭就有手机165.3部，汽车8.8辆；目前的成都市区面积相当于22个1949年时的成都，相当于7个1978年时的成都。忍不住想问一下，那165.3部手机是些什么品牌？什么质量？难道统计局的人没到过太升南路，没见过路边那些收售旧手机的串串们吗？还有那8.8辆的汽车，奥拓车有多少？奥迪车有多少？那么大的城市面积有什么用，深圳不就那么个巴掌之地，人家的生产力水平怎样，经济水平如何，成都敢比吗？把自己和过去比，有意思吗？
一直以来，成都人都自诩成都是西部第一，是什么休闲城市、东方伊甸园、曼哈顿，来了就不想走的地方……成都人也一直为自己开的是拓拓车、打的是小麻将、吃的是串串香的幸福生活感到惬意十足，现在就连官方的数据都表现出一派“小富即安”的派头，也难怪人家要说四川是个盆地，成都人是盆地人。接下来的一句话：井底之蛙！
