我法院首次对中日历史事件宣判　日本作者因侵犯南京大屠杀幸存者夏淑琴名誉权被判道歉、赔偿

　　“被告松村俊夫、被告东中野修道……分别于判决生效之日起三十日内，在中华人民共和国内的《人民日报》，日本国内的《读卖新闻》等主要报纸的显著位置刊登向原告夏淑琴赔礼道歉的声明，并一次性赔偿原告夏淑琴精神损害抚慰金共计人民币160万元。”23日，南京市玄武区法院对国内首起南京大屠杀幸存者状告日本右翼侵犯名誉权案作出原告胜诉

　　1998年，日本亚细亚大学教授东中野修道和日本自由史观会成员的松村俊夫，分别通过日本展转社出版了《南京大屠杀的彻底检证》和《南京大屠杀的大疑问》两本书。在书中，南京大屠杀的受害者、见证人夏淑琴等人被描述成了“假证人”，作者更指夏淑琴是“故意编造事实，欺世盗名”。

　　2000年，为了捍卫自己的名誉权和中国人的尊严，时年71岁的夏淑琴在南京以侵害名誉权为由，起诉日本人松村俊夫、东中野修道及日本展转社。面对中国法院的传票，2004年两名日本被告和出版社都未到中国应诉。

　　▲法庭上被告未露面▲

　　“我不怕与他们当庭对质，就怕他们不敢来。”提起素未谋面却对自己精神造成极大伤害的两名日本右翼分子，77岁的南京大屠杀幸存者夏淑琴说。

　　正如老人担心的那样，这两名日本被告自始至终都未在法庭上露面。夏淑琴的代理律师谈臻说：“被告不敢露面的原因很多，最关键的是他们知道自己睁着眼睛说了瞎话，他们根本无法面对夏淑琴老人这样的历史活证。”

　　1937年12月13日，占领南京的侵华日军闯入南京市民哈家，残酷杀害了哈家4人和哈家房客夏淑琴一家9人中的7人，被捅了3刀的夏淑琴和她4岁的妹妹夏淑云幸运存活了下来。她们的遭遇在当时南京安全区国际委员会主席拉贝先生的日记、委员约翰·马吉先生拍摄的电影胶片中均有详细记录。

　　多年来，夏淑琴强忍失去家人的痛苦，一直坚持与日本右翼作斗争，并多次赴日与日本右翼当面对质。日本正义人士本多胜一在其出版的《到南京大屠杀现场去》一书中称：“夏淑琴是在法庭上能够经得住反方询问的5位幸存者之一。”

　　然而，1998年，日本亚细亚大学教授东中野修道和日本自由史观会成员松村俊夫，分别通过日本展转社出版了《南京大屠杀的彻底检证》和《南京大屠杀的大疑问》两本书。在书中，夏淑琴等人被描述成“假证人”，作者更指夏淑琴是“故意编造事实，欺世盗名”，“其证词是某个人在某个时间里想像出来的”，他们“只是被政府特意培育成那样”。

　　“每当想起这件事，我就感到非常痛苦，堂堂的日本教授怎么能睁眼说瞎话。”夏淑琴说。2000年，为了捍卫自己的名誉权和中国人的尊严，夏淑琴在南京以侵害名誉权为由，起诉日本人松村俊夫、东中野修道及日本展转社，分别要求松村俊夫、东中野修道立即停止对她的侵害行为，在中日两国主要报纸上赔礼道歉，并作出赔偿。

　　然而，面对中国法院的传票，2004年两名日本被告和出版社并未到中国应诉，他们主动放弃了答辩权，也没有对诉讼作出任何反驳。更让人奇怪的是，针对夏淑琴在中国国内的诉讼，日本被告东中野修道在东京法院竟然提出了反诉讼，但当今年6月30日夏淑琴正义凛然地站到日本法庭上时，东中野修道突然撤诉。

　　2006年8月23日，被告同样选择了逃避，可这已经毫无意义。在进行大量取证之后，南京市玄武区法院作出了缺席判决。

　　▲起诉书列举多项确凿证据▲

　　南京大屠杀遇难同胞纪念馆馆长朱成山表示：“夏淑琴状告日本右翼一案的胜诉，是对当年那场战争中被日军血腥屠杀的30万南京死难同胞的一个交代。”

　　据了解，围绕南京大屠杀历史事实，正义力量与日本右翼在日本各级法院已打过多起官司，如侵华日军老兵东史郎案、侵华日军百人斩案、南京大屠杀幸存者李秀英案等。南京大屠杀历史研究专家、南京师范大学教授经盛鸿表示，这些案件无论最终的结果如何，都无一例外地告诉人们：南京大屠杀是铁的事实，不容任何人抹杀。

　　“中国法院作出了公正的判决。”夏淑琴的代理律师谈臻说，原告在起诉书中列举的证据包括：1947年南京国民政府国防部审判战犯军事法庭对日本战犯谷寿夫的判决书中认定的夏淑琴一家被屠杀的事实；南京大屠杀期间曾出任南京安全区国际委员会主席的德国人约翰·拉贝，在其所著《拉贝日记》的记载；南京大屠杀期间曾出任南京安全区国际委员会委员的美国牧师约翰·马吉等人，在这起屠杀事件发生后，曾到原址进行的调查；中国第二历史档案馆、南京市档案馆保存的《侵华日军南京大屠杀档案》等。

　　▲日本律师团认为判决正当▲

　　夏淑琴在东京打官司时的日本律师团派代表井崛哲和菅野园子来到南京，旁听了案件审理，并在随后发表《声明》。

　　《声明》以中文和日文两种文字，在夏淑琴案新闻发布会后分发给到场的新闻媒体。《声明》认为南京市玄武区人民法院“做出了正当的判决，我们高度评价这一判决”。

　　在《声明》中日本律师团指出：“夏淑琴的家人惨遭屠杀是南京大屠杀中的象征性事件。东中野修道为了否定南京（大屠杀）事件，才捏造了夏淑琴不是受害人的虚伪事实。东中野修道等人应当尊重事实，不对这个判决提出上诉，迅速履行判决内容。”

　　井崛哲说：“我一直觉得历史认识问题不应当成为中日友好的障碍，两国国民应当共同认识日本发动的战争所犯下难以弥补的错误。我们此次代表日本律师团十一名成员来南京旁听这次审判，就是为了让日本国民能够通过夏淑琴事件认识南京大屠杀事件的事实，形成正确的历史观。”

　　菅野园子则表示：今天这样的判决告诫日本公民否认这段（大屠杀）历史是不对的，日本公民应该正视这个结果。

　　▲受害者维权开辟新路径▲

　　对于夏淑琴国内状告日本右翼案的胜诉，南京大屠杀历史研究专家、法律专家、社会人士表示，该案的胜诉意义重大。

　　朱成山表示，这是我国首次对日本右翼分子在国内的诉讼，以往不管是南京大屠杀受害者还是中国劳工受害者在日本的诉讼，大多以失败而告终。按照国际司法惯例，涉及二战期间的民事诉讼可以在本国进行。此次在中国国内的诉讼，打开了二战中国受害者对日诉讼的新局面，为中国受害者维权寻求到了新的路径。

　　谈臻律师说：“司法确认是非常重要的形式，因为其排除了政治因素，是绝对公正公平的。这是我国首次用法律对史实进一步确认和维护，对受害人身份的确认和事实的确认，都是具有法律效力的。让司法介入历史问题的确认，这在司法层面也是一种探索和创新。“

　　▲执行问题将有三大对策▲

　　夏淑琴的代理律师谈臻指出，此案胜诉无疑值得高兴，但是存在执行障碍，中国法院执行人员如果到日本执行，将面临两国法律上的问题。不过，中方律师已经在研究这个问题，至少可从三个方面对被告进行威慑。

　　谈臻说，首先，将此次判决书的内容在日本媒体上刊发，这将对被告产生极大的影响。

　　其次，向我国法院申请“此案处于执行状态”，可限制被告进入我国大陆、港澳地区，一旦其进入，可以其“有未了债务”为由将其扣留。

　　此外，一旦中日签订“司法协助协议”，我们将立即启动执行程序。

　　据了解，今年9月22日，夏淑琴还将奔赴日本再与日本右翼人士松村俊夫、东中野修道打官司。正如老人一再重申的：“活到老，将官司打到老，一直告到他们（日本右翼）低头认错为止。”Ｙ

　　据新华社、现代快报等报道

　　原告夏淑琴在法庭上Ｙ