高校盖楼疯何时休？

　　中国人民大学耗资逾百万的观光电梯近日成了各家媒体关注的焦点。

　　两部著名的观光电梯就安在该校一座三层高的食堂里，电梯于8月份开始运行。对这两部奢华的观光电梯，老师同学都有微词，有人在“天地人大BBS”上把此事选入了非官方版的“2005年中国人民大学十大新闻”。

　　8月17日中午，人民大学中区食堂，笔者见到了观光电梯。其中一部暂停运行，楼下的女服务员称，暑假期间，用餐人数大减，所以关闭了一部。

　　观光电梯作用不大

　　中区食堂共有三层，一、二层为学生食堂，三层为教工餐厅，据笔者观察，那部正在运行的观光电梯差不多一直闲置着，进进出出的学生几乎都在一楼用餐，而去二楼的，一进门就走楼梯。

　　当笔者从一楼乘那部正在运行的观光电梯去最顶层（即三楼）时，遇到一对学生情侣，男生说：“搞笑的是我们坐一部这样的电梯，去二楼吃的是一顿5块钱的饭。”说完两个人在电梯里哄笑。

　　后勤集团负责此次电梯安装事宜的陈副总经理在接受校内新闻网的采访时说，因为教工餐厅设在3层，“安装电梯主要是为了老年人和身体行动不方便的教师”。但笔者在采访中发现，至今仍有很多学生对此不解：“把教工餐厅挪到1层不就行了吗？就算要安电梯，一个普通电梯也就够了，何必要建两个观光电梯呢？”

　　“来这里吃饭的都是些学生、年轻的老师，年纪比较大的也就四五十岁，白头发的几乎没有，要人扶着走路的我没见过。”一位就餐者说道。

　　校园面子工程何其多

　　有人把校园的奢华建设称为“面子工程”，即光好看、不实用，或虽有实用，但建设得过于豪华，投入了过多不必要的经费。

　　近日，《中国青年报》一项调查（4618人参与）显示，83.9％的人认为，现在不少大学的建设存在“面子工程”和“过度消费”问题。

　　事实上，高校不惜血本大兴土木早就不是新闻：西北政法大学把行政楼建成了星级宾馆式；复旦大学为迎接百年校庆而建的标志性建筑光华楼高达142米……这些基础设施造价之高昂，标准之奢华，气势之雄伟令世人瞠目结舌。而且，大兴土木不是个别学校，有钱的学校在建，没钱的学校即使贷款举债也要建，全国高校掀起了一股前所未有的“盖楼疯”：疯狂地盖楼，疯狂地推进基础设施建设。

　　前任复旦大学校长、现任英国诺丁汉大学校长杨福家教授总结说：“我国高校在经历了合并、调整后，现在又进入了另一个高潮——兴建新校区、兴建大学城……中国高等院校盖大楼的速度是高校发展史上的‘世界第一’。”

　　然而，相对于校园里越来越高的大楼，学校的学术氛围和人文气息却相形见绌，高校的教学质量以及学生的综合能力也有所下降，这也是导致当前大学生就业难的症结之一。

　　人民大学经济学院教授顾海兵则认为，造成校园建造“面子工程”是因为大学管理秩序存在问题。他说，“目前中国的大学对于工程建造没有章程，‘形象工程’的背后说明了大多数工程没有科学的论证。”

　　链接

　　“教育是准公共产品。要深化教育改革，必须反对教育产业化，搞好公共教育事业。”

　　纪宝成认为：“教育产业化”无视教育所具有的特殊规律，对我国的教育发展乃至整个经济社会发展产生的危害不可低估：一、明显减缓了政府对教育投入的增加；二、教育方面出现了种种问题，部分抵消了教育改革发展的成果；三、损害了教育的社会形象和公信力。

　　纪宝成提出，要从根源上解决教育产业化问题，加大政府投入是根本性措施之一。2005年我国财政性教育支出仅占GDP的2．79％，距离4％这个规定目标尚有很大距离，持续地、较大幅度地增加对教育的财政性投入势在必行。

　　与此同时，根据教育作为准公共产品所具有的双重属性，目前实施的非义务教育阶段教育成本分担（主要是向受教育者收取一定额度学费）的政策是正确的，应当继续坚持并进一步完善。

　　——全国人大代表、中国人民大学校长纪宝成在今年两会期间接受《中国青年报》记者采访时感言

　　如此“世界第一”是种耻辱

　　记者在人大校园里看到，这个仅有3层的食堂已装了两部观光电梯。对于高校在基础设施建设方面的“突飞猛进”，前任复旦大学校长、现任英国诺丁汉大学校长杨福家教授总结说：“中国高等院校盖大楼的速度是高校发展史上的‘世界第一’。”

　　“所谓大学者，非谓有大楼之谓也，乃有大师之谓也。”清华前校长梅贻琦先生的这句警世名言，几乎人人耳熟能详，然而数十年过去了，许多大学仍然迷信于“重大楼，轻大师”。校舍拆了建、建了拆，三年小变样，五年大变样，最终变得越来越富丽堂皇。

　　三层的食堂安了两部观光电梯，盖个校门花费数千万，校长办公室里配备卧室和桑拿……大把大把的银子花在这些上面，怎会名正言顺？又怎能心安理得？贫困学子上不起学，和奢华的校舍相比，这幅图景是一种绝妙的讽刺。

　　大学盖大楼的钱是哪里来的？如果是政府划拨的，就要老老实实地用好每一分钱，因为这是纳税人的血汗钱；如果是自筹的，就应该说明来源。日前，国家发改委公布了今年上半年全国查处价格违法案件情况，教育乱收费继连续6年成为价格举报之首后，今年上半年又居价格违法案件查处之首。一方面是铆足劲搞基建大跃进，另一方面拼命乱收费，这之间的关系耐人寻味。

　　“中国大学盖楼速度世界第一”，让人百味杂陈，这个“桂冠”该想办法拿掉了。

　　摘自《现代快报》秦淮川

　　大学食堂为何安装百万观光电梯

　　在国外，即使哈佛大学占地面积也仅为2300亩，而普林斯顿大学占地则是1820亩。但是，在国内，高校占地面积超过5000多亩的为数则相当的多；而且在教学设施建设上，著名如剑桥、牛津这样的大学，校舍依然陈旧、低矮，而国内高校校舍高楼栉比、富丽堂皇。真是有一种天上地下的感觉。不过，尽管在硬件上，这些世界名校与国内的即使是三流的学校相比都“自惭形秽”，但他们的科研、培养经费却十分充裕，教育资金真正地用在了刀刃上。所以，才不断地培养出各类世界级的优秀人才。与此恰恰相反的是，我们有的大学却不断在外壳上下功夫，而不是在内核里练苦功，没有在提升大学教育科研水平、营造善于学习创新良好氛围上花大精力，有限的教育经费不是花费在培养学生和科研上，竟然热衷于“面子工程”。

　　显而易见，国内与国外的教育效果之所以产生如此巨大的差别，究其根本原因就是因为教育理念的根本不同。因此，作为一所大学，以追求什么为荣？以追求什么为耻？这的确是教育的一个首要问题。这个问题，已经非常紧迫地摆在各级教育主管部门和各个大学校长的面前，而且还是必须要认真思考和彻底解决的原则性问题。只有把这个首要的原则性问题解决好了，那么，我们的大学教育才能真正的脱离日益商业化、功利化的倾向，才能静下心来，把钱花在真正能够培养学生、提高教育科研水平的“刀刃”上，从而早日实现培养出世界级的各类人才的美好愿望。

　　摘自东方网俞贤同