动物不可能与人平等

　　□王乾荣

　　近年有一句响亮口号———“动物与人平等”，引申的口号为“动物是人的朋友”。这已经成定论了。但是本人从来不相信这两句话。

　　国家林业局最近说，野牦牛等野生动物可以猎杀了，对“狩猎额度”还要“拍卖”

　　这里不管从林业局的决定、解释，还是从反猎杀者的话语，我都看不出“动物与人平等”以及“动物是人的朋友”这信条体现在哪里。

　　进一步说，反猎杀者其实也没有“动物与人平等”意识，更别说把动物当成“朋友”了。一位先生说：“即使开展狩猎活动，为什么不选择野猪、野兔等非珍稀危动物呢？”我不明白：既然你们说动物与人平等，动物是人的朋友，为什么野猪、野兔就不能与人平等，就不是人的朋友，而可以任人杀之？野牦牛是贵族，不该杀；野猪是庶民，就该杀———人如此对待朋友，是不是太势利、太伪善，而且太残忍？

　　实则连野生动物保护法，也没有“动物与人平等”意识，更别说把动物当成“朋友”。该法规定，“因科学研究、驯养繁殖、展览或者其他特殊情况，需要捕捉、捕捞国家一级野生动物，必须向……主管部门申请”，云云。我还是不明白：人为了康复或挽救自己的性命，为什么要在小狗和小白鼠，甚至“国家一级野生动物”身上做实验，把死伤的可能性留给人家？我也不明白：人为什么要把老虎大象圈起来展览，只为自己取乐，却不给人家以自由？人的“特殊需要”，为啥要以动物的“特殊牺牲”为代价？这是平等吗？是交友之道吗？

　　我的观点是，动物与人从来没有平等过，以后也不会平等。人靠道德智慧理智办事，动物靠本能活着。人必须明白的是，每一种动物都是地球生物链上的有机一环。为了地球环境，人应该认可生物多样性，服膺生态平衡论。人对待动物的态度，总的说应该是爱护，不滥杀。但人在某些时候难免利用、牺牲某些动物，还要打杀蚊子蟑螂之类，这都是没有办法之事，否认这一事实，便是睁着眼睛说瞎话。

　　不从似是而非的口号出发讨论问题，对于这个“狩猎”事件，就不会扯到什么“人性”上去。咱们只需咨询主其事者，“这样拍卖将产生什么后果，对于国家的利弊得失如何”，让他们实事求是的回答，并且行动上趋利避害，就行了。

　　(P1176223)