联合报：党产包袱国民党难以承受之“痛”

　　人民网8月25日电台湾《联合报》今日发表社论说，国民党首度公开党产状况，不见传说中的金山银山，只见处处破漏亏损。马英九公开一本烂帐，至少表示他愿诚实面对社会；但是，检讨党产绝不能只做到公布或信托为止。国民党必须彻底厘清党产来龙去脉，并下定决心作割舍之打算，不义而得者归还政府，幸致者捐作公益；否则，这个包袱将继续压得国民党抬不起头来。

　　社论说，回看国民党党产从暴发到暴落的过程，可以得到两项观察：一，在党营事业全盛时期，执政的国民党因“黑金体制”的操弄，社会形象快速下坠，卒致失去政权。二，在最近党产遽减的六年，失去政权的国民党仍因党产备受攻击，形象并未好转。

　　换句话说，党产无论多寡，均无助于国民党提升其政治能量，反而使其破损的社会形象始终难以愈合。更何况，以近年党产衰耗的速度，国民党养着庞大的党工和退休人员，很快就会坐吃山空。如果不设法及早提升募款能力，改善体质，再隔几年，祖产吃光，负债累累，国民党要靠什么走下去？

　　社论指出，这绝不是危言耸听。从连战接任国民党党主席至今六年，国民党党产总计减少五百三十一亿元，平均每年减少近九十亿元。如果管理手法不改善，以这样的速度亏赔下去，目前剩下的二百七十多亿资产，也仅够维持三年的局面。三年之后，阔绰、安逸惯了的国民党，要靠什么过日子？

　　事实上，国民党不能奢想自己还有三年的余裕。因为，扣除必须应付未付的党工退休金和优利补贴，党产其实仅剩七十多亿元净值，连够不够它撑到2008年台湾“总统大选”都很难说。从这点看，国民党可能等不到外界向它追讨党产，就得先宣告破产了。

　　社论说，阅读马英九公布的这本烂帐，外界各有不同的心情。国民党强调的是它的快速流失，其他政党看到的是尚余两百多亿的资产；但在一般民众，更感关注的是：为何亏赔如此严重？谁应该为此负责？谁居间牟取私利？

　　党产报告指出，投资亏累，多出自李登辉时代的决策；这其实是后见之明。从当年李登辉和大掌柜刘泰英的联手呼风唤雨，谁都能预知日后必肇恶果。然而，将所有责任都推给李、刘二人，恐怕也犯了过度简化的毛病。因为，许多投资案都经过国民党党内人士的引介、评估及插手，在国民党高度集中的党产管理体系下，不少人有机会从中渔利，却不必受到监督与节制。

　　在执政时代，党营事业就是国民党的一大包袱；到了现在，即将赔光吃尽的党产，不仅食之无味，更成为国民党不堪承受的政治负债。目前党产的主要功能，无非是维持党部运作及供输选举经费之用；但也正因为每次选举都要仰赖国民党中央补助，蓝军战将不仅募款能力大不如人，社会活动面也日形萎缩局促。党产之恶，国民党难道还没感受到切肤之痛吗？

　　社论认为，民进党每逢选举便炒作党产议题，但执政六年不作为，直到“倒扁”烽火四起才发动追讨党产，自是机关算尽。因为他们深知，国民党越留恋党产，对民进党越有利。国民党要捐回新世界等五家戏院，竟还遭到“国有”财产局刁难；由此，即不难理解其中奥妙。

　　若能看破这点，国民党就该加速割舍党产，在结清党工退休金及优利后，将剩余捐出，成立几个公益基金，回馈社会，并照顾弱势。趁着党产尚未蚀光，国民党还有本钱赢回形象，将历史包袱扭转成社会正义，这才是不败的投资！