■张国举
“暂住证能否改个别的叫法，能否不叫流动人员”“入户广州能否以纳税作为衡量标准？”“我在广州有房有车，手下有上百员工，但现在还是个流动人员！”23日上午，南方都市报的热线电话持续火爆，短短两个小时就有116位读者打来电话，讲述自己与暂住证有关的烦恼。(《南方都市报》8月24日)
不可否认，向流动人口颁发暂住证是户籍管理的一种必要，但是对于长期固定在城市生活的人来说，暂住理应有个解除期，如果让这些人暂住一辈子，暂住证的“暂住”就成了一种户籍制度的讽刺。
众所周知，暂住证是公民离开常住户口所在地在其他地区暂住的证明。从其概念上讲，暂住证是临时或者短期的有效证明，如果公民一住就是十几年甚至几十年，暂住证还有什么意义？再者，从我国户籍制度上讲，暂住证是人口大量涌入城市的一种不得已的管理办法，而现实却表明，人口流动已经成为大势所趋，即使城市不解除户籍准入限制，大量外来流动人口长期居住城市也已经形成“常住”之实。可见，对于长期居住在城市的外来流动人口而言，暂住证早已经失去了意义。
在我看来，暂住理应有个解除期，使长期居住在城市的外来人口得以“转正”，一方面这既是对他们为城市发展做出贡献的认可与回报，另一方面也有利城市的文明与和谐，总不能老是让他们自卑地认为自己是“二等公民”。
