评论：保护老地名：历史实体不在，城市记忆犹存

　　8月17下午，南京市地名委员会办公室召开新闻发布会，南京将立法保护老地名。从本月开始，南京正式对老地名申请省级非物质文化遗产的工作，首批将有50条兼具历史、文化价值的老地名收入名目。（8月18日《南京晨报》）

　　目前，很多地方掀起了保护老地名的热潮，这是好事，但也存有争议，值得思考与探讨。一部分老地名之所谓“老”，是因为其真实的实体已经不复存在，只留下名字这个“

　　每一个老地名背后都会有一段历史，或者一个典故，或者珍藏着一个回忆。国家民政部地名研究所刘保全先生曾疾呼：要慎重处理地名用字，保护地名文化资源，发掘并保护宝贵的地名文化遗产，充分利用这一人类历史的“活的见证”。

　　老地名，是历史和文化的载体，是城市的“活”名片。特别是对南京这样具有六朝古都美誉、历史悠久的城市来说，老地名是构成其文明、古老的重要元素。保护老地名，就是要防止历史文化的部分性断裂，有利于记忆的完好保存。一座遗忘或者缺乏历史与底蕴的城市虽然可以称得上是一座新城，但是却没有“根基”，难以具备“来者犹可追”的资本。

　　保护老地名，既保护了历史也启发了现实，既是对过去的缅怀，更使对现代的指引与导向：好的地名、具有深刻含义的地名可以走红于当代，流传于未来——“地名恒久远，内涵永保鲜”。一些老地名记录着城市发展的轨迹，体现着城市特有的文化，而对于旅游开发来说，也提供了样板与资源。

　　前事不忘，后事之师，让地名告诉未来，在这片土地上，曾经经历的沧海与桑田。同样，只有是被“保护的”，才能成为“延续的”。老地名既是历史，亦是文化，更是一种传承与推进，是连接古老和未来的中间桥梁。现代文明，不排挤古老地名，保护老地名，呵护历史，“功在当今，利在后代”。