高福生
央视著名节目“春晚”已经被国内一女大学生抢注为安全套商标。这是继“中央一套”、“中央抬”后，又一个遭抢注的与央视有关的商标。代理申请该商标的机构——北京黄金智慧知识产权公司工作人员介绍，申请该商标的是一名在京女大学生，注册的除了有“春晚”，还有全称“春节联欢晚会”。（8月18日《重庆晨报》）
近段时间，央视相关栏目、节目名称频频被抢注成性保健品商标。先是福建一名普
通商人极富创意地将“中央一套”申请注册为安全套等性保健用品的商标，让央视感到“震惊”；不出一个星期，“中央二套”也被南京一市民申请注册为女性内衣商标；紧接着还没过两天，长沙一市民用“中央抬”申请注册男性性保健食品与用品商标，还打出了“有‘中央抬’，就有好节目”的配套广告语……
这样的“创意”一见光，立即引发了网友的口水战。不少人认为，“春晚”、“中央一套”是约定俗成的名词，有着广泛的公众影响力，将此抢注成避孕套商标，是在“恶搞”。持这种观点的人除了对中央电视台有着真挚的情感外，关键是被安全套这个与“性”有关的东东挑动了敏感的神经。假如“春晚”等不是被用作避孕套商标，而是被用作其他商品的商标，肯定不至于引起震惊。在这些人的潜意识里，一说到安全套，首先想到的不是它对性安全的保障作用，而是浮想联翩，将之看成了淫秽物。
事实上，这是对安全套的重大误解。要知道，安全套只是一种普通商品，它的主要功能是预防疾病、保障性安全，不带有任何道德情感因素，使用它也并不是什么伤风败俗的事情。相反，它还是性文明的标志、一种现代性文化。再者，它还关乎基本国策，就算不关根本国策，也就是一个商标罢了，不会影响“春晚”、中央一套照常正襟危坐。何况名字本身就是一个代号，世界上最无法垄断的是话语，作为用语更是没有谁可以专断，央视也不例外。
由是观之，让“春晚”、“中央一套”、“艺术人生”、“夫妻剧场”等与安全套联系在一起，并不违反《商标法》中“有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的”规定。何况央视是国内第一大台，是权威媒体，亦应有责任和义务宣传教育国人自重和自律，在性生活上采取安全措施。这事如果放在国外，放在美国，那是不算什么事的，人家总统克林顿的名字都可以拿来做安全套的商标，“春晚”又有什么不可以？国人又何必唏嘘不已？
