伊朗给世界出了难题

　　伊朗8月22日正式对美、英、法、俄、中、德六国提出的伊核问题解决方案做出答复。伊朗没有同意该方案中最重要的一条，即停止铀浓缩活动。现在各方正紧急筹划对策，但刚刚退烧的黎巴嫩战争给中东地区已带来新的不安，制裁还是不制裁，成为一个令所有外交官都头疼的问题。

　　答复很明确，就是“不”

　　伊朗是在德黑兰当地时间下午4点30分做出正式答复的。伊朗最高国家安全委员会秘书兼首席核谈判代表拉里贾尼邀请了英、法、俄、中、德五国驻德黑兰的大使，由于伊朗和美国没有正式外交关系，他还邀请了代表美在德黑兰利益的瑞士大使。他递给每位大使一份正式书面答复。据称，拉里贾尼对6位大使说：“我们以积极的态度回应（六国）方案，以符合逻辑的、积极的心态来解读很多模糊的问题，以此开启一条公平谈判的道路。”他希望六国与伊朗重新谈判，称伊朗“准备扮演一个负责任国家的角色”。

　　尽管答复的详细内容尚未对外公布，但它显然令国际社会失望了。《纽约时报》23日称，“伊朗对六国送来的这筐胡萝卜做出了长达21页的正式答复，尽管它非常厚，但要点却很明确，即伊朗领导人没有同意停止铀浓缩，而这恰恰是六国方案的核心要求。”《华盛顿邮报》23日援引卡内基国际和平基金会核不扩散主任珀克维奇的话说：“伊朗对华盛顿的答复很明确，就是‘不’。”

　　美国欧洲意见不统一

　　事实上，伊朗的态度并没有带给国际社会太多惊讶。伊朗最高领袖哈梅内伊之前就已表示，要让伊朗放弃铀浓缩是不可能的，“伊朗伊斯兰共和国将在安拉的帮助下继续其在核领域的研究”。他还说，美国对伊朗施加压力会适得其反，最终给伊朗带来“甜蜜的果实”。

　　不过，由于伊朗早就承诺要在8月22日给六国方案做出答复，加上这个日子近来被一些人预言为“世界末日”，人们一直不安地等待伊朗的表态，更想知道西方会做出什么回应。布什政府显得非常谨慎，官员们称，他们需要时间来研究伊朗的答复。美常驻联合国代表博尔顿22日说：“我们会仔细研究伊朗的答复，但我们也做了准备，如果伊朗不满足已提出的要求，我们将通过安理会对它实施经济制裁。我们很快会把决议的主要内容提交给安理会。”

　　欧洲官员们相对显得沉默。他们私下里说，在8月31日这个最后期限到来前，他们不会匆忙制裁伊朗。美国官员计划于当地时间23日在纽约与欧洲官员举行会议，讨论怎么对付伊朗，打算在会上制定一个制裁伊朗的决议草案，但到本报23日截稿时，欧洲外交官们仍未表示要参加这个会议。欧盟负责外交和安全政策的高级代表索拉纳一直为欧盟和伊朗互捎消息，他将于本周在布鲁塞尔与拉里贾尼会面。看来，欧洲人仍希望与伊朗进行最后的沟通。

　　中国中东问题特使孙必干已表示反对制裁伊朗，称该问题要通过谈判来寻求和平解决方案。俄罗斯23日表示，他们准备牵头，通过外交途径解决伊朗核问题。但《纽约时报》23日报道称，布什政府官员称，赖斯6月接到俄罗斯的承诺，称如果伊朗拒绝停止铀浓缩活动，俄至少会同意第一轮微弱的制裁，可能会包括禁止伊朗官员旅行、限制伊朗核科技的进口。

　　答复来得很不是时候

　　布什政府一直劝说盟国向伊朗施压，促使其放弃秘密进行了18年的核计划。如今，伊朗核问题似乎更难解决，因为它的答复来得非常不是时候。

　　《纽约时报》23日称，“保全世界大国组成的脆弱联盟，以此遏制伊朗的核野心，对赖斯来说，这一直很困难。以黎战争更令此难上加难。”该报还援引在伊朗出生的学者帕尔西的话说：“美国已让这一地区陷入了三场战争，人们不想再看到第四场战争。”帕尔西是指伊拉克、阿富汗和黎巴嫩战争，特别是黎巴嫩战争，它令伊朗问题变得更复杂。

　　美国想要的制裁能得到多少支持，也值得怀疑。《纽约时报》23日一篇题为《对伊朗的制裁可能使同盟破裂》的文章称：赖斯正在研究伊朗的答复。现在的问题是，她能否保全这个联盟，向伊朗掏出大棒。这不是件容易的事，因为对制裁投票的是整个安理会。尽管只有常任理事国能否决决议草案，但欧洲的外交家们越来越担心，一些小国会因不满美法处理黎巴嫩危机的方式而反对制裁伊朗。《华盛顿邮报》当天也评论说，“由于中东局势不稳定，很多安理会成员国对向伊朗施压持谨慎态度，因为那有可能意味着该地区冲突进一步升级。”《纽约时报》还认为，从经济方面考虑，西方也必须小心行事，因为任何可能伤及伊朗的制裁都会导致全球石油价格飙升，最终令西方受害。▲