“KTV版权收费”再成焦点

　　“KTV版权收费”再成焦点

　　昨天在杭召开的中国音乐产业高峰论坛上

　　■一问：版权双方如何对话？

　　■二问：12元标准如何制定？

　　■三问：12元收益如何分配？

　　□见习记者 陈宇浩

　　早报讯 KTV版权使用收费何时启动？每天12元的标准如何制定出来的？老百姓该不该为这笔钱买单？

　　昨天，2006“西湖之夏”音乐节中国音乐产业高峰论坛拉开了帷幕。出人意料的是，“KTV版权收费问题”竟成了此次论坛的话题中心。

　　采访中，国家版权保护中心副主任索来军表示，“集体对话”是尽快达成协议的关键；各家唱片公司的代表则对“12元”标准的制定及分配，提出了强烈的疑惑。

　　版权保护中心：“集体对话”是新出路

　　早在几年前，针对KTV非法使用版权的问题，国家版权保护中心就曾作出过多次尝试。如今，一些KTV只是自愿地向中国音乐著作权协会每天交纳1元多的词曲版权费。此番推出的“每个包厢每天12元”的公示，会不会又“无疾而终”呢？

　　对此，国家版权保护中心副主任索来军颇有底气地说：“这次，我们打的是有准备之仗。为什么以前会无疾而终？因为牵涉到的个体太散了，没法统一起来谈。唱片公司各自为政，全国的KTV更是数以千计。如果让他们双方一家家地去谈，没人耗得起时间和精力，也难免疏漏百出。”

　　所以，他提出了一个“集体对话”的概念：“现在，我们正在积极筹备一个中国音像著作权协会，目的就是把所有的唱片公司都纳入会员。然后，以这一整体组织去和KTV等营业者谈判。”

　　索来军透露，目前已有近十家唱片公司加入了这一协会，“据我所知，全国的KTV也正在组建一个权威性的行业协会，并邀请各大连锁量贩KTV加入，“如果能以两个协会的形式去谈判，许多事就会变得简单、明晰”。

　　一旦收费条例正式启动，大概需要多长时间？

　　索来军表示：“据我保守估计，如果谈判顺利的话，到今年年底，就应该会有一个明确的说法。”

　　唱片公司：对“12元”充满疑问

　　针对KTV版权使用收费问题，虽然版权保护中心对前景表示乐观，但作为受益方的一些唱片公司，却显得一头雾水。不少参加本次论坛的唱片公司代表表示，他们连最基本的——“12元”的收费标准是如何计算出来的，都不清楚。

　　“事先，没有人征求过我们的意见。我们也是前些天从网上得知这个消息。”华纳唱片艺人总监桑科一脸迷茫地表示，“但每个包厢、每天12元的标准是怎么定出来的？根本没人告诉过我们。”这话得到了坐在旁边的中国唱片总公司副总经理周建潮的共鸣：“这个数字总该有个折算依据吧？”后来，他也通过一些渠道去打听过，但都没有得到确切的答案。

　　一旦收费标准成立，版权费将如何分配也成了唱片公司的一大“心病”。

　　“举个例子，像孙燕姿的歌，如果在某家KTV的一个包厢，每天被点唱20次，而另外公司歌手的歌只被点了5次。那么，这一天的12元该如何分配？”桑科有些疑惑地说，“如果是一律平均分配、吃大锅饭，那就有失公平了。”（2611501）