贵州省遵义市红花岗区警方日前对当地11名涉嫌私挖滥采煤矿者，以涉嫌盗窃罪实施刑事拘留。令人吃惊的是，此前有不少受到刑事处罚的小煤窑主，以每天支付百元“工资”的方式，雇替身顶替自己去坐牢。（8月25日《工人日报》）小小的一个区里，有不少村民干过披着煤
窑主“马甲”去“坐牢”的特殊营生，这说明当地的私挖滥采现象，的确颇为严重
。而既然有不少的私营煤窑主为此获罪，似乎也不能一棍子抡下去，过于指责当地的监管不严、查处不力了。但疑问依然存在，既然那些个煤窑主触犯法律，都能够查得明明白白、清清楚楚，为何到了“验明身份”“请君入瓮”这一关，却又常常粗枝大叶、稀里糊涂，让冒名顶替者一次次蒙混过关呢？
从报道看，我仍然愿意相信，贵州这个叫做红花岗的地方，应该还是“猫管着鼠、鼠害怕猫”的。当对小煤窑整治风声紧时，许多小煤窑主雇“眼线”，每天守在镇政府和派出所门口，看见干部和民警进山，就立即通知山里。一些人还为偷运私煤入市充当“巡逻兵”———每当有煤外运，他们就骑着摩托车，在必经之路上来回跑，“侦察”情况。试想，如果已是“猫爱上鼠、鼠傍上猫”，那么非法煤窑主们就不必如此费尽心计地大搞“安全生产”了。只要预先有条“热线”，及时探得动向，他们就能轻轻松松地避过检查和打击。
“猫鼠”没有“同窝”是一回事，但这并不表明“猫鼠”不可能心照不宣地“互谅互让”。我倒觉得，颇成气候的煤窑主以每天支付百元“工资”的方式，雇替身顶替自己去“坐牢”，或许正是这种“互谅互让”之下，最可以令双方接受的妥协之策：一方受到了“严肃处理”，一方书写了“治理成果”，真是皆大欢喜。
