评论：“看病砍价”医院也成菜市场？

　　家住江苏宿迁市宿豫区蔡集镇的张书菊前一阵子患了阑尾炎，家人把她送到了一家医院，但3000元的手术费用让他们望而却步。经过多方打听、比较后，他们最终在同区的王官集镇医院，通过砍价，以800元支付了全部住院以及手术费用。“在我们这儿，人们已经很习惯看病砍价了。每天10名病人中就有6人要砍价的。”宿豫区顺河镇医院负责人肖允福在接受记者采访时说。（8月21日《市场报》）

　　站在平民百姓角度看，看病可以像菜市场一样砍价还价，有了“横挑鼻子竖挑眼”的选择权利，这对深受看病难、看病贵、看病苦折磨的普通百姓来说，确实是一件让人欣喜的事情。

　　然静静一想，颇觉事情并非如此简单。医院是救死扶伤的地方，非鱼龙混珠的菜市场，岂能随意砍价？菜质有优有劣、有好有坏，这种质量上的差别就注定了其存在着价格上的差异。那么，允许“看病砍价”，这无形中就透露出了在医疗服务上同样存在着优劣之分、贵贱之别，这恰是患者最为可怕和担忧的事情。

　　在此，笔者并不是说看病越贵越好，当看病贵成为百姓难以承受的负荷时，如何突出“救护车一响，一头牛白养”的医疗重围，已成为一道现实问题。而“砍价”显然不是明智的选择。尽管医院一再表示“砍价”不会影响医疗服务质量，但低成本运营、低利润服务，这对时下以逐利为目的医院来说，医疗服务打不打折扣是一个模糊概念。

　　何况，在救病如救火之时，患者还敢与医生讨价还价吗？在个别地方送“红包”不属商业贿赂的前提下，医生不索要“红包”已让患者感激不尽了，谁还会去砍价？

　　正如业内人士所说的那样，民营医院要生存、要发展，不挣钱是不行的。因而，在治疗过程中，医院既要以低价吸引病人，又要赢利，便会导致医生本该给病人开最有疗效、副作用最小的药物，然医生却开了一些疗效好、价格低但副作用大的药品，而病人对此却毫不知情。

　　因此，“看病砍价”虽然是民营医院在医疗市场竞争激烈的情况下无序竞争的结果，无奈的选择。但却反映出了医疗系统自身对体制改革的呼唤，也只有大刀阔斧地进行医疗体制改革，完善医疗保障体系，百姓利益才能得到真正保护。