评论：面对污染村民只能选择“集体失语”？

　　“在城里是污染，到村里就不算污染了？”贵州省铜仁市龙田村农妇张海英怎么也想不明白。一家铁合金厂由于污染严重，4年前从铜仁市迁到龙田村，从此村民深受其害。今年2月7日，她的丈夫杨光华因为参与龙田村村民抗议污染企业事件，被刑拘、逮捕，在看守所羁押半年之久。（8月22日《中国青年报》）

　　耐人寻味的是，早在2003年，《中国环境报》便对当时身处闹市的这家铁合金厂严

　　笔者不知道这种“圆满”是如何一种“圆满”法，难道污染从城里转移到农村，这就是所谓的治污成果？城里的人命值钱，农民天生就是受污染的相吗？这种“桔生淮南为橘，生于淮北为枳”的荒谬观点，既反映出当地政府在发展上的短视，也是对农民的一种无形歧视，更是对农民利益的粗暴践踏。

　　事实上，面对浓烟蔽日的污染，农民同样是忍无可忍。他们多次与厂方交涉，多次上访，并且下了“最后通牒”。然等待他们的不是问题的解决，而是“涉嫌聚众扰乱社会秩序罪”被刑拘、蹲了大监。可能农民兄弟不明白，我们也不明白，他们的利益之争错哪儿？就是因为滚滚浓烟“在城里是污染，到农村就不能说其是污染”吗？

　　当村民合理的利益诉求被拒之门外，被迫采取过激行为来捍卫自己祖祖辈辈繁衍生息的生活家园时，当地政府、司法机关不是以民众利益为重、不是用科学发展观来思考问题，而是滥用刑律来压制农民的合理“抗议”，迫使农民面对污染“集体失语”。只是这“失语”背后，是村民的心在隐隐作痛，是对司法救助、政府诚信的失望。

　　透析事件的背后，分明让人看到了官员那典型的政绩阴影在扭曲。关闭了污染企业，减少了财政收入，更重要的是失去了一个让官员自豪的“眼球企业”、“面子工程”。说穿了，就是失去了仕途升迁的资本。现实是当官员一旦深陷自我政绩的幻象之中时，民众的利益往往退而次之，甚至是恶意地侵袭。

　　面对企业污染肆虐，我们不希望村民只能选择“集体失语”，他们有表达自己利益诉求的权利。