据8月27日《中国青年报》报道，云南省教育厅透露，该省2005学年近两亿元国家助学贷款计划，约有8000万元贷款未按期发放。这意味着约两万名贫困生没及时得到资助。负责发放贷款的云南农行一官员说：“毕业生贷款违约，银行也无可奈何，不得不单方面承担还贷违约损失。”
大学生在国家助学贷款的帮助下完成学业，参加工作后理应积极还贷，尤其是具有
还贷能力的人，这既是起码的报恩之心，更是一种守法行为，如果有钱不还，理应受到谴责。但许多事情都是复杂因素综合作用的结果，如果我们对这个问题进行深入探讨，就会发现云南农行的做法非常不妥。
云南农行是国有银行，没有权力随意“缩水”国家出台的好政策。目前为啥有这么多贫困生？这与几十年来城乡教育资源分配不公、社会福利保障发展缓慢有很大的关系，国家出台助学贷款政策，是对在这方面长期欠债的一种偿还或弥补；贫困生也代表着祖国的未来，资助他们就是对国家的未来负责任——对于这样的好政策，代表政府“理财”的农业银行，岂能想停发就停发，想“缩水”就“缩水”？
确保企业不亏损不是停发助学贷款的理由。国家委托商业银行来做这件事，商业银行并不会吃亏，如果他们出现政策性亏损，政府常常为此买单，如某些国企因国家产业政策调整而倒闭，即使欠银行的巨款一分不能还，国家不但不追究银行的责任，而且还为其“报销”（作为沉淀资金）；银行因发放助学贷款而亏损，国家当然也会为其买单，他们为何不发放这笔贷款？
银行也不能一味指责学生，而把自己看成是完全无辜的受害者。要知道，学生的这种行为与社会上诚信意识下滑有一定关系，而农行也是这种氛围的一部分。据7月7日《上海证券报》报道，国家审计署公布，2004年度农行存在总额超过500亿元违规资金！农行出了这么大问题，原有的贷款政策都没有作出较大的调整，而助学贷款上出了点小问题，他们就立即停止放贷，这合情合理吗？与500亿元相比，即使这8000多万元放出后一分也收不回来，有多了不起，天会塌下来吗？
由于部分学生不还债，银行就用牺牲两万名青年人贷款的办法作为报复，这种做法的代价远远大于银行的那点损失，因为有的人将因此付出巨大的经济和精神压力，有的将中途弃学，甚至可能导致某些父（母）绝望自杀！更重要的是，当这些贫困生艰难完成学业走向社会后，感恩、报效于社会的健康因子很难在他们的心灵里生根，这种失误造成的潜在影响，更无法用金钱来衡量！□西桦
