新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

大学是否应做蓝领摇篮


http://www.sina.com.cn 2006年08月29日10:37 新文化报

  8月26日,北京大学副校长海闻和中国科技大学校长朱清时在“大学校长国际论坛”上提出,大学今后应该大力提倡职业教育,培养更多蓝领。(见8月28日《中国青年报》报道)

  观点一:这将是严重的浪费

  认为大学需要培养更多的蓝领,这首先是对大学教育功能的认识错误!大学教育的

目标在传承人类文明,培养有个性,有创造精神,有判断力与道德人格,有不断学习、终身受教育与自我完善之能力的个体。相比较,职业教育的培养目标则是以市场为导向的。

  当下,大学教育职业化倾向已非常严重。现在,什么专业效益好,什么职业热门,学校就设什么专业。或许,在许多人看来,大学教育“蓝领化”是当前巨大的就业压力使然,其实,这何尝不是一种功利化!何以至此?这不仅是大学扩招所带来的连环效应,其实,也是不发达的中等职业教育所致。在我国,长期以来,中等职业教育都被视为一种“次等教育”,没有受到应有的重视,国家的教育经费也总是向大学倾斜。然而,大学教育是高昂的,大学培养“蓝领”,不但是一种教育功能的错位,也是资源的严重浪费。事实上,历史的经验也告诉我们,一个国家的经济起飞,靠的不是多么普及的高等教育,而是发达的基础和职业教育。然而,我们要大力发展职业教育,并不意味着大学教育也要为此妥协。大学有大学的教育目标,大学教育的“蓝领化”,结果只能是“高成本低效率”。林金芳(江西)

  观点二:良好用意将遇难题

  两位校长的用意是良好的,现在大学教育确实存在一些突出的问题,比如一些学生反映,在大学没有学到什么本领,钱倒是花了一大筐;比如研究生教育变成了“六年制本科”等等,这些都与目前大学偏重于培养研究型人才、管理型人才的教育目标有关,最为直接的结果是,一方面大学里培养出来的学生找不到饭碗,一方面社会对技术型人才的需求与日俱增,浪费着教育资源。大学提倡职业教育无疑可以缓解这一矛盾。而真正实行起来却有问题:首先,大学现有的师资条件是不具备的,教授、讲师都是做学问的,动脑子可以,动手恐怕不行。其次,大学大力发展职业教育,中职教育往哪里摆?

  我想,最终的解决之道是大学要走培养复合型人才之路,多培养兼具研究性和技术型的创新人才,而不是简单地重复中职教育的模式,简单地培养蓝领。廖保平(湖北)

  互动方式

  通信地址:长春市人民大街6906号 新文化报社 综合新闻部 邮编:130022

  电话:0431-96618 邮箱:


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有