■徐经胜
因不满一篇有关“超时加班”问题的报道，近日，台湾首富郭台铭属下的鸿富锦精密工业(深圳)有限公司，以名誉侵权纠纷为由，向《第一财经日报》的两名记者提出总额人民币3000万元索赔，并已要求相关法院查封、冻结了两名记者的个人财产。(本报今日A7版)
新闻报道所引起的名誉侵权本是正常现象，作为被侵权单位或者个人，起诉的对象应该是侵权主体——媒体，而不是媒体的工作人员——记者。毕竟，记者在自己的报纸上发表文章是一种职业行为，是受报社委托的，其报道的观点或者新闻事实的真实性等问题，报社首先是要承担责任的。但是，鸿富锦公司却破例绕过报社直接起诉记者，其用心到底何在呢？
媒体和记者个人的力量到底谁大谁小，谁都知道。绕过媒体直接起诉记者，其本意是不是就是在绕过相对强大的媒体力量，以更小的代价或者付出来达到其目的呢？记者个人，无论是从财力、物力或者精力都是非常有限的，这样，“整”起记者来自然容易。这种拿记者“开刀”的办法，实际上在向所有记者示威：哪个记者想和我过不去，都将面临这样的下场！正如北大法学教授贺卫方所说：“这是一种淫威”，“他是要用这样一种方式使其他的媒体产生一种寒蝉效应”。
但千万不要忘记，直接起诉记者，他们所面对的也决不是那两名记者，他们所面对的将是所有媒体和所有的记者。相信有《第一财经日报》管理层以及中国新闻界甚至全社会的强力支持，鸿富锦的如意算盘定会落空。
同时，我们强烈呼吁鸿富锦员工勇敢站出来，在法庭上提供有力的证据，捍卫自己的权益，也为中国的舆论监督创造良好的环境。
