酒鬼酒入主者生变

　　长城资产管理公司的一纸诉状使本已日渐明朗的酒鬼酒重组局势顿显混乱phototex 图 ■记者 文星明

　　8月28日，由于有证券类专业媒体报道了酒鬼酒（000799）相关信息，公司股票在开

　　当天下午，湖南省政府就酒鬼酒重组在湖南宾馆召开专题会议，省政府相关领导、省地方金融证券办、湖南证监局以及酒鬼酒公司均派出代表参加，重组“绯闻方”长城资产管理公司长沙办事处总经理周云贵亦出现在会议现场。

　　导致公司股票停牌的报道称长城资产管理公司的一纸诉状使本已日渐明朗的酒鬼酒重组局势顿显混乱。“是否由长城公司来重组，目前还存在变数，目前我们还只能说在谈。”行事谨慎的周云贵在风口浪尖之时选择了低调。

　　长城追债

　　7月27日，长城资产管理公司长沙办事处状告成功集团及酒鬼酒，同时，将湘泉集团列为第三人上诉至法院，要求成功集团及酒鬼酒清偿湘泉集团所欠的2亿元本金及利息，并进而要求有关法院冻结成功集团前期偿还酒鬼酒被侵占的资金1.54亿元。

　　“目前该笔资金已冻结，诉讼不仅对酒鬼酒成功收回大股东的欠款构成阻碍，而且也导致公司的重组产生变数。”省政府相关部门一负责人表示。

　　2001年9月-2006年6月，湘泉集团向工商银行湘西土家族苗族自治州分行贷款共计2.48亿元。湘泉集团逾期未还，银行将其诉至法院，经最高人民法院判决，湘泉集团应归还银行本金2.48亿元及利息。

　　2005年下半年，长城公司长沙办事处通过竞标，商业性收购了工商银行湖南省分行的可疑类资产包，贷款本息251.88亿元，其中就包含了湘泉集团的债权，办事处也将该债权列入了公司经营提升的扶持对象，并要求湘泉集团还款。

　　重组生变

　　长城资产管理公司长沙办事处方面认为，2002年成功集团收购湘泉集团持有酒鬼酒8800万股所支付的股权转让金共计3.53亿元，成功集团应当将该笔转让金支付给湘泉集团，但该笔款项湘泉集团并未拿到，而是依据有关实施协议，成功集团将该转让金中的3亿元支付给了酒鬼酒，用于冲抵湘泉集团历年来形成的对酒鬼酒的欠款。2006年4月长城资产管理公司长沙办事处获知该实施协议后，认为成功集团与湘泉集团属恶意串通，帮助湘泉集团逃避债务，损害了湘泉集团债权人的利益。

　　酒鬼酒在近期发布的公告中曾称，湘西土家族苗族自治州政府、该公司主要股东正在与中国糖业酒类集团有限公司、中国长城资产管理有限公司长沙办事处进行接触。

　　但外界普遍认为中糖集团将成功重组酒鬼酒。长城资产管理公司重组的关键时刻提起诉讼意欲何为？

　　“一方面是为了获取更大的股权转让收益；另一方面也是为了介入酒鬼酒的重组。”对此说法，周云贵没有正面回应，只是强调“还没定，还在谈”。而在此之前的5月份，周在接受本报记者采访时曾透露，长城资产管理公司是“最有可能重组酒鬼酒”的两家公司之一，另一家则是由一湘籍著名歌唱家牵线的某央企。

　　酒鬼酒当天公布了半年报，每股收益为-0.35元，公司将于30日刊登有关澄清公告。