新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

评论:被“劝退”的都是哪些记者?


http://www.sina.com.cn 2006年08月29日14:57 温州新闻网

  山西省怀仁县峙联煤矿发生的两起矿难事故,虽然有众多媒体记者前去采访过,但至今未见报道,不仅怀仁县安监局不知道,就连主管煤炭工业的县领导也不知情。矿方极力劝说各路媒体不要见报,导致14日发生的事故到17日也没有上报。(《中国经济时报》8月22日)

  虽然各路媒体记者云集,但在煤矿方面的“劝说”下,却全部抽身而退,对矿难只字未提,煤矿方面是如何“劝退”记者的,他们使用了什么法术,居然让记者缄口,媒体集

体失语?其实,也不是煤矿神通广大,他们不过使用了惯用的伎俩,由孔方兄出面,金钱开道,就让这些前来“采访”的记者乖乖就范,在这起“有偿不新闻”的丑剧中,记者再一次出卖了自己的良知和灵魂,扮演了一个混淆是非、助纣为虐的小丑的角色。而集体缄口不得不让人们再次发出疑问,现在的记者怎么了,还有没有敬业精神,还有没有职业道德?人们更大地疑问是,这些被“劝退”的记者都是谁?煤矿给了他们多少好处费就可以买断他们的话语权,让他们保持沉默?

  俗话说拿了人家的手短,吃了人家的嘴软。这些前去“采访”的记者,拿了煤矿给予的“新闻经费”后,当然要拿人钱财与人消灾,对于他们来说,缄口不语就是最好的回报方式,不搞假新闻就是自己最后能坚守的底线了。所以,尽管前来采访的媒体记者“一拨一拨的”,但却没有一个发出自己的声音。而煤矿方为了接待这些记者,专门安排了宾馆,忙得焦头烂额。煤矿事故发生后,不仅怀仁县安监局不知道,主管煤炭工业的县领导也不知情。说明地方对煤矿的生产根本就没有监管。而且,在各类媒体记者云集,煤矿如此兴师动众的接待活动中,竟然也没有引起地方部门的注意,显然,怀仁县的煤矿安全监管存在着严重问题,在如此“宽松”的监管环境下,煤矿不发生事故才怪。

  在煤矿的糖衣炮弹下,众多的记者倒下了。但是,纸终究包不住火,终于有不吃软的记者将这件事捅出来了,记者集体“受贿”真相大白于公众面前,但是,是哪些记者拿了人家的好处费,安排采访计划的媒体应该追查一下吧?记者在采访中接受被采访对象的钱物,违反了记者职业道德,应该受到惩罚。而利用职务之变收受他人贿赂,也是一种犯罪行为,应该受到法律的制裁。

  今天,记者被煤矿方“劝退”的丑陋的一幕终于暴光了,然而,是哪些记者参与了采访而被“劝退”,公众尚不知晓,但是,记者前去采访,所在的媒体应该知情吧?那么,在这场记者被“劝退”的事件中,我们的媒体以及主管部门,是不是应该给公众一个交待呢?这些被“劝退”的记者是应该被劝退了!


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有