国家食品药品监督管理局副局长惠鲁生接受记者采访时表示，医药行业出现诸多问题的一大客观原因在于我国药品数量繁多，而且还在不断有企业用虚假材料申报新药。（8月28日新京报）
“齐二药”事件和“欣弗”事件发生后，公众对用药安全和药品市场监管深感担忧。整顿药品市场秩序，保证公众用药安全，已成当务之急。然而药监局副局长的这番话，却
给人虚晃一枪的感觉。药品数量繁多，成了医药行业出现诸多问题的一大客观原因，这话是什么意思呢？是要表明药监局对“诸多问题”没有责任，还是要表明药监局对“诸多问题”无能为力？
尽管药监局说得含糊其辞，但我们却已听懂了那弦外之音：只要药品数量还是繁多，“诸多问题”的客观原因还在，那么“诸多问题”就必然难以避免。但我们还是有不明白的地方。药监局强调了诸多问题的客观原因，那么这“诸多问题”有无主观原因呢？药监局姓“药”名“监”，顾名思义是监管药品生产和流通的。纳税人花钱养着药监局，是要药监局把药品市场监管好，而不是要听药监局讲述“诸多问题的客观原因”。如果认为药品数量多了就监管不了，那还叫药监局吗？
问题还在于，药品数量多少，其实本身就属于监管的内容。倘若药品数量多到了鱼目混珠、泥沙俱下的地步，本身就证明监管不力，属于主观原因，又怎么花一移就接了木，金蝉脱壳变成了客观原因？我国的所谓新药报批，只要驶上药监局的“绿色通道”，1年左右就可搞定。仅2004年一年，药监局就受理了10009种新药报批。而同期美国药监局仅受理了148种。在这万余种所谓的新药中，真正的新药不足百种，绝大多数是老药换件新马甲。
从“齐二药”到“欣弗”，药监局的处理方式几乎如出一辙：事前不知道，事发才严查，查后又违规，再联系到近年来频繁发生的药品安全事件，足以暴露出我国药品监管体系的缺失。有议论一针见血地指出：上游放浑水，下游有浊流。如果说医药行业的诸多问题是下游浊流，那么药监局的监管缺失乃至在药品审批中的“审批腐败”，恰恰就是上游浑水。要是对上游浑水讳莫如深，却将下游浊流拉出来当靶子，这样的混淆视听，不仅解决不了医药行业的诸多问题，而且反而会使诸多问题掩盖起来——上游放浑水不正是诸多问题中最关键的一个问题吗？
作者：
奚旭初
