小心老子用钱砸死你

　　——富士康起诉记者的如意算盘

　　富士康起诉《第一财经日报》的两位记者，因为他们关于富士康“超时加班”的报道，索赔3000万元，并已要求相关法院查封、冻结了两名记者的个人财产。（第一财经日报）

　　富士康不在意起诉的结果，只在意起诉本身。

　　因为结果在预料中，富士康必然撤诉。如果富士康真正想打这场官司，它不会不知道，应该起诉的对象是报社而不是个人；也不会不知道，起诉，相当于当着13亿中国人裸奔。但它决定裸奔了。

　　原因一，富士康知道，以经济实力为标准，自己是一座山，而两位记者就是两棵草，倾山岳之重压向两棵小草，无论最后结果如何，两棵草都会受到沉重打击。这是向天下媒体与媒体从业者宣战：小心老子用钱砸死你。

　　原因二，一旦血汗工厂传闻成实，富士康可能失去市场准入资格，无异灭顶之灾。裸奔总胜过灭亡。

　　富士康的底气来自真相至今藏在迷雾中。富士康究竟在多大程度上违反了现行法律，新闻中有报道，相关公司如苹果公司有报告，偏偏，我们看不到相关职能部门的实质性介入与信息发布文本。

　　如果职能部门的调查结果显示，记者报道为子虚乌有、捏造事实，富士康当然可以起诉；反之，如果记者报道属实，有职能部门的调查报告为证明，富士康敢起诉吗？

　　然而，我们看不到这样一份报道。相关职能部门，涉嫌不作为，甚至是渎职。

　　也许富士康确实比其他一些完全的血汗工厂做得好，然而，比某些违法者做得好，绝非富士康在一定程度上违法的理由。汉高祖刘邦入咸阳，约法三章为：杀人者死，伤人及偷盗者抵罪。他没说，因为有杀人者，伤人与偷盗者便不闻不问。

　　富士康诚然解决了很多人的就业问题，但督促这家企业依法办事就一定会吓跑这个企业吗？或者当一些劳动者长期得不到合理收入，导致了他们消费能力与消费欲望下降，又从根本上阻碍了多少新的就业机会诞生呢？

　　富士康并不想把记者怎么样，它也许只想将关于血汗工厂的民愤转化为公众对于自己店大欺客非要与几个小人物过不去的憎恨而已。也许，富士康还希望将自己在未来的撤诉、丢面子作为最终结果，于是血汗工厂问题本身被搁置一旁了。

　　富士康终于回应了下订单者：都敢起诉记者了，而职能部门也没有介入，于是订单可以继续下，而富士康也就可以继续沿着既定轨迹走下去。

　　大家都去关心几个记者了，于是大家都中招了。富士康笑了。

　　疑问是，不放过任何蛛丝马迹以切实保护劳动者权益，只是有社会责任感的媒体与几个记者不容推辞的责任吗？

　　许斌(来源：厦门晚报)