潇湘晨报网络版 毕 舸
仅仅在7月，全国房价就上涨了5.7％，是物价指数（ＣＰＩ）增幅的四倍多。近年房价上涨很快，然而物价指数（ＣＰＩ）——这个测量生活成本的“温度计”却仍在走低。国家统计局有关负责人回应说：“无论是按照国际惯例，还是从实际情况考虑，商品房价格是不应该直接计入ＣＰＩ的。”这位负责人解释说，购买商品房通常属于投资，而不属于消费行为。（《北京晨报》8月28日）
国家统计局一直以来坚持“买房是投资不是消费”，并因此将民众“将房价纳入ＣＰＩ”的呼吁搁置不理，造成了纸面上的ＣＰＩ数据与民众实际压力的脱节。真不知道，受到如此广泛质疑的ＣＰＩ，其公信力有多少？
要知道，ＣＰＩ作为一项重要的官方统计数据，反映一个阶段民众所承受的综合生存成本，更指向经济整体发展趋势是“过热”还是“健康”。而按照“买房是投资不是消费”的理论，上涨幅度最快的房价被长期豁免于外，容易造成政府的某种错觉——老百姓目前的生活压力在可承受范围之内，国民经济总体趋好，没有太多改革压力。
低水平的ＣＰＩ不仅无法全面真实地体现国民经济的运行状况，而且成为影响民众与政府达成价值共识、造成普遍认知混乱迷茫的“阿喀琉斯之踵”。作为一国的权威统计部门，刻意保持ＣＰＩ与房价的绝缘，看上去维护了物价指数的稳定性，但这种打压居住在ＣＰＩ中权重的做法，让政府在房价飞升已导致民众不堪重负的现实面前，还沉浸在既有政策行之有效的思维惯性中，完全忽视了房市的非正常繁荣使货币供应量大幅增加。民众处于预期性恐慌不得不加入到提前买房的大军中，又客观上加剧了房价的提升。
如此，民众买房这一原本纯粹的消费性行为，演变成夹杂“被迫式消费”与“保值性投资”的混合现象，有关部门更据此强化了“买房是投资不是消费”的理由基础，但他们从来没有思考过：正是当初ＣＰＩ将房价排除在外，才造成了政府对房市泡沫的威胁缺乏足够清醒的觉察，没有采取强有力的干预举措，导致今天房市投机气息的浓烈。对因果关系的认识颠倒，使得“买房是投资不是消费”作为反常识的“政策阉割”至今安居庙堂，如同泥雕菩萨供某些人瞻仰。
不应再让“买房是投资不是消费”控制我们的思维。有关部门在根据ＣＰＩ进行政策判断时，不能光注意理论上与国际嫁接，还要关注一旦“买房是投资不是消费”的政策依据出现失误。 （编辑：付刚）
