以总理深陷信任危机

　　首次公开承认失败

　　“是的，并不是所有事情都按我们预想的进行，并不是所有地方我们都做好了充分的准备，并不是所有时候我们都达到了预期目标，”奥尔默特28日在以北部城市海法发表讲话时说，“我们存在着失误和挫折……我们不能忽视这些失败。”

　　这也是黎以冲突爆发后，奥尔默特首次公开承认失败。奥尔默特同时强调，他本人将为战争决策承担全部责任。

　　在以黎冲突爆发之初，下令对真主党开战的奥尔默特赢得了民众广泛支持，民意支持度飙升。然而当战争结束后，奥尔默特的支持率大幅下跌，要求他辞职和对战争失误展开独立调查的呼声一浪高过一浪。以色列发行量最大的《新消息报》26日公布的民调结果显示，63％的受访民众要求奥尔默特下台。

　　以民众指责政府和军方没有制订正确的战略和战术，导致以军的行动无果而终；从前线返回的士兵抱怨说，以军的作战计划混乱，导致以军伤亡惨重。许多士兵说，他们在战争中无法得到充足的食物、饮水和武器补给，陷入狼狈境地。此外，以军方还曝出丑闻。以军总参谋长哈卢茨在开战前抛售个人名下大量股票。

　　承担责任以寻求支持

　　为了平息民意不满，奥尔默特28日同意成立几个专门的调查委员会，对以政府和军方在战争中的表现展开调查，而拒绝为此成立一个独立的“国家调查委员会”。因为，如果由“国家调查委员会”调查以黎冲突始末，该委员会在调查报告结论中会提出责任问题，并对主要领导人的去留提出建议。

　　第一个调查委员会负责人是曾在上世纪80年代担任以色列情报机构“摩萨德”领导人的纳胡姆·阿德莫尼，法律专家和前军方领导人也将加入这个调查委员会。这个委员会主要负责调查政府在战争期间的决策和行为是否得当。第二个调查委员会由国家总审计长领衔，主要负责调查战争期间的民事行动，包括对遭到真主党火箭弹袭击的城镇提供的援助是否及时充分。此外，以色列国防部长佩雷茨也下令成立了一个调查委员会，这个由前军方指挥官和高级将领组成的委员会将主要调查军方在战争中的失误。

　　此间分析人士认为，以奥尔默特为首的以色列7人安全内阁从以黎冲突开始就采用协商统一的方式制订军事行动计划，只是在冲突结束前两天，安全内阁才授权奥尔默特和佩雷茨确定军事行动计划。奥尔默特此时独揽“宣布开战”的责任，旨在争取内阁成员支持他不成立“国家调查委员会”的立场。

　　批评者称委员会是摆设

　　奥尔默特在宣布不成立“国家调查委员会”后，一些党派、议员和民间团体立即表示抗议。他们认为，目前的调查委员会负责人都由政府任命，难以对政府行为进行客观全面的调查和评估，只不过是花瓶摆设。

　　此前，以色列曾在重大危机过后成立过类似独立调查委员会。1982年以色列对黎巴嫩发动大规模军事行动后也展开了独立调查，导致当时的国防部长沙龙被解职。

　　左翼的梅雷兹党议员哈伊姆说，奥尔默特对以黎冲突的评价与民众的看法不尽相同，“政府内部的调查委员会不会挖掘以色列面临的深层次危机问题”。工党议员达尼呼吁内阁部长“以负责任的精神”抵制奥尔默特的决定，认为只有“国家调查委员会”才能评价政界和军界决策者之间“相互影响”的关系。

　　预备役军人决定扩大抗议活动规模，要求奥尔默特和佩雷茨辞职。活动组织者迪马内斯说，他对奥尔默特的决定感到“失望”和“愤怒”。他说：“难以想像，被调查对象任命了调查者。混乱从战争之初开始，一直持续到现在。”

　　民间组织“廉洁政府”也宣布继续绝食，直至政府决定成立“国家调查委员会”。奥尔默特领导的前进党的一些传统支持者也加入了抗议的行列。