赵佩龙
24岁的罗玉明近日终于结束了长达265天的冤狱之灾。这位之前从未到过福建的重庆青年因为子虚乌有的“盗窃罪”蒙冤，要不是家乡父老的努力抗争，他极有可能在离家乡千里之遥的福建度过一年半的“刑期”。（8月20日新华网）
这是一起让人啼笑皆非的“糊涂案”。案件办得糊涂，公检法三关全糊涂，连苦主罗玉明也是糊涂。那么，这一片糊涂又是怎么回事呢？
首先说公检法三家。要说三家都是有意要把罗玉明打成盗窃犯，可能有点冤。尤其是武夷山的公检法，与远在千里之外的罗玉明无仇无怨，何以会是有意？按武夷山公检法自己的说法是他们“疏忽大意”了；按有的学者的说法，是公检法人员在执法、司法过程中片面追求结案率和办事效率所致。这些可能都有一定道理，但笔者总觉得，根本原因是执法和司法人员对普通百姓权益的漠视，是他们这种态度造成的。试问，案件当事人如果是大款或是个官员，会发生这样的错误吗？我想根本不会。实际上办案并不难，只要按程序“向邵武警方调取冒牌‘罗玉明’被拘留时的案卷，对照陈勇交代的‘罗玉明’与实际的罗玉明在身高、年龄、相貌方面的差异，就完全不会出现这样的低级错判”。再者是，公检法有点太看重“口供”了。他们凭着冒牌“罗玉明”的口供把罗玉明定成了网上通缉犯；采用哄骗、威逼的手段，获取罗玉明的口供；法院则是轻信了罗玉明的口供，草草采用“简易程序”进行了审判。以口供办案定罪，依然是武夷山公检法的执法理念，他们对当事人高度的不负责任态度令人惊讶。
其次，让我们看看糊涂的苦主罗玉明。罗没有偷过车，也从来没有去过福建，但他竟一直对盗窃行为供认不讳。这又是怎么回事呢？原来派出所民警讯问他时，“让他老实交代，说承认了就没事，如果抓到福建去的话，连父母都看不到他了。”这话听来好象只要承认了就万事大吉，不承认就得抓到福建，于是糊涂的罗玉明就采取承认。糊里糊涂被押到武夷山后，检察院的人讯问时说的又是：“你不承认就不能出去！”好象承认了就可以出去，于是糊涂的罗玉明再次承认。办案者均用威胁和欺骗手法，引导着罗玉明把假口供说到法庭。直到再审被判无罪时，罗玉明才道出自愿“认罪”的实情，他是“一直很害怕，不敢顶嘴。”这真是可悲至极。这说明办案者也太不厚道了，他们在欺负这个胆小的年轻人；还有是罗玉明也太糊涂了。罗玉明的糊涂一缘于他是法盲，不懂得他的权益是受法律保护的，看来普法是任重道远；二缘于他根本就不应该听信那些办案人员的话！
不过据报道，武夷山糊涂案的有关领导“很痛心”，相关办案人员也因为“疏忽大意”受到了处分。看来武夷山公检法出错还能认错，这总比背着牛头不认账要好。
