纱袋“吸金”

　　纱袋

　　“吸金”

　　□被告利用职务之便用吸附树脂盗取氰化亚金钾

　　□一审法院认定被告盗窃数量达三千多克

　　本报佛山讯 （记者刘艺明 通讯员陈笑尘、李君）你相信吗？用一个小小的纱袋放在车间的生产线中数小时，便能吸附到大量金子。

　　昨天，佛山中院向媒体公布了一起被指控涉案金额多达120余万元的罕见盗金案，由于放下纱袋的内鬼刘英桃当庭翻供，法官史无前例地到现场重演“盗金”过程，最终确认刘英桃有罪，判处其有期徒刑11年，并处罚金人民币1.1万元。

　　1

　　案发

　　陌生人利诱电镀车间机床机长

　　刘英桃，1980年5月出生，广西壮族自治区武鸣县人。1999年，他于高中毕业后来到顺德打工，2002年8月经应聘成为广东某电子有限公司（下称某电子公司）电镀部员工。其所工作的公司负责生产电脑配件，配件都需要镀金。在公司工作不久，因为刘工作踏实认真，公司经理遂于2005年3月提升刘为3号机床的机长。

　　2005年9月初的一天，刘在公司门口邂逅了一名男子，此人得知他是电镀部机长后非常殷勤。一番推杯换盏之后，该男子非常神秘地问他可否想发财，得到肯定的回答后，男子马上就递过一个圆筒形的纱布袋，说：“把这个放入你们车间的氰化亚金钾回流管中，放4个小时以上，我每次给你800元。”

　　刘英桃心存怀疑，但还是利用上夜班的机会将这个纱布袋放入回流管并沉浸了5小时。结果他吃惊地发现纱布袋居然可以吸附氰化亚金钾。

　　氰化亚金钾中含有接近40%的黄金，而每千克氰化亚金钾可以卖出人民币94780元的惊人价格。

　　2

　　指控

　　三个月盗金120万元获利6万

　　一旦打开欲望的大门，对金钱的渴望就一发不可收拾。2005年9月~12月间，刘英桃利用上述方法疯狂盗窃20余次。与此同时，被窃单位电镀车间的氰化亚金钾严重超出正常使用量，公司责成电镀部查找原因未果。

　　今年1月10日凌晨3时许，电镀部当日领班发现刘英桃负责的3号机工作槽中的一根回流管受阻，即进行检查，发现管内放入了一个纱布网，上面吸附了很多氰化亚金钾液体。

　　经化验，公司证实是有人利用吸附树脂盗取氰化亚金钾，随即向公安机关报案。2006年1月11日，公安机关依法传讯了刘英桃。经审讯，刘英桃对利用树脂盗窃氰化亚金钾的犯罪事实供认不讳。

　　据公诉机关指控，刘英桃共计窃得氰化亚金钾12750.4克，销赃后获得赃款6万元，但其盗窃的氰化亚金钾价值却达到了人民币1208482.91元。此外，刘英桃还供认了他于去年8月至9月间，从某电子公司电镀槽中窃取黄金碎片50克左右。

　　3

　　审理

　　被告当庭翻供法官宣布休庭

　　今年6月20日，佛山中院刑事审判第二庭公开开庭审理了此案。法庭上，面对公诉机关的指控，刘英桃突然推翻了他原来的口供。“我承认犯了罪。但我只盗得了50克黄金碎片，其他的我没有偷，从事我这种工作的有十几人，我接触过氰化亚金钾，但不能说明就是我偷的。”

　　刘英桃的辩护律师也提出了两点辩护意见。首先，认定犯罪的证据只有刘英桃的供述，而且认定氰化亚金钾数额12750.4克也仅凭受害公司自己出具的核算报告，而该核算报告缺乏科学性和权威性。因此认定被告人刘英桃盗窃氰化亚金钾12750.4克的证据不足。此外，刘英桃盗窃50克黄金碎片的价值数额不构成盗窃罪。

　　如果被告刘英桃所言属实，那么就是说其他员工也有犯罪的机会，如果仅凭被害公司供述的失窃数额来确定被告刘英桃的犯罪数额，这样确实有失公允。于是，法官宣布休庭。

　　4

　　突破

　　重演“吸金术”数据与口供吻合

　　为了依法准确打击犯罪，根据佛山中院的建议，一场前所未有的实验检测于7月10日在被害公司的车间展开。

　　在与事件发生时的环境基本相同情况下，检测人员采用案发时使用的机器，取出与作案时使用的同样重量的吸附树脂241.1克，平均分为5份作为实验检材，放入电镀工作槽的回收管内，在同等水温下运行的生产工作流程中，每隔一小时就提取一袋树脂，通过科学的方法来测量树脂的吸附能力。经检测，浸泡后的每千克吸附树脂含氰化亚金钾约426.9克，与刘英桃在侦查阶段的供述相吻合。

　　同时根据法院建议，侦查机关又到银行对刘英桃的银行存折和工资卡调取账户交易明细单和工资证明，发现刘英桃在2005年9月~12月期间有6万元的存款说不清来源，而且，存折显示每隔两三天就有上千元存入，印证了被告人刘英桃从2005年9月～12月盗取氰化亚金钾获取非法收入的情节。

　　法院还指出，从应当具备的作案条件来说，被告人刘英桃作案的可能性也最大。因为每次需要的作案时间长，而根据电镀部的生产流程，每段机组都是专人负责，会不定时地进行例行检查。案发的中心现场是由被告人刘英桃负责，在回流管中放置树脂滤网会引起一定的回流受阻异常现象，如果不是当班的机组负责人员自己作案很容易被人发现。

　　5

　　判决

　　根据实验认定盗金3000多克

　　经过一系列的实验、推理、分析，法院对被害单位的核算结论及公诉机关指控的窃取氰化亚金钾的数量不予认定。被告人刘英桃自己凭估计供述盗窃的数量为8000克左右（含有水分和树脂重量），根据侦查试验和检测报告得出放入氰化亚金钾溶液浸泡一小时以后的吸附树脂每千克含氰化亚金钾426.94克，根据这一数据得出8000克浸泡后的吸附树脂含氰化亚金钾3415.2克，故法院根据侦查试验的结论认定被告人刘英桃盗窃氰化亚金钾3415.2克。

　　佛山中院认为，被告人刘英桃以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公司财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》的有关规定，构成盗窃罪，遂依法作出上述判决。

　　宣判后，刘英桃已表示其不服判决准备上诉。