疯狂的索赔

　　今周圈点

　　想当记者吗？那好，先凑够一千万吧。

　　这绝不是危言耸听，而是活生生的事实。因为报道“血汗工厂”富士康，《第一财经日报》记者王佑被索赔两千万，编委翁宝被索赔一千万。这还不解气，连他们的房产、账

　　三千万！有没有搞错？

　　这确实是一条大新闻。不管在中国新闻史，还是在中国法律史上，都是破天荒的事儿。而这桩“自主创新”的发明者，不是别人，正是恼羞成怒的富士康。这项发明之所以新鲜，就在于，它既不告率先揭它老底的《星期日邮报》，也不告记者效力的媒体，偏偏对手无寸铁的记者情有独钟。

　　我不明白富士康想干什么？但我觉得，潜台词好像是：“谁要是找我的岔儿，就看看王佑，看看翁宝吧。”好像是“如果你不想倾家荡产，赶快闭上你们的臭嘴！”……如果我没有会错意的话，富士康就是要敲山震虎。

　　那么，这只老虎究竟是谁呢？是公众的知情权，是媒体与生俱来的监督权。富士康真正想封掉的，恐怕并不是记者的家产，而是媒体的嘴巴。

　　如果这种推断不幸而言中，如果这种疯狂的索赔得逞，那么，失败者将不仅仅是翁宝、王佑，也不仅仅是媒体，而是整个公民社会。

　　事实上，不仅打工仔是弱势群体，在《新闻法》缺位的今天，中国记者也同样是“弱势群体”，这一点，作为被告的媒体，屡打屡败的新闻官司可以作证。记者这个行当，往往表面风光，内心凄凉。

　　近年来，因为壮志难酬，因为身心疲惫而转行的记者越来越多。因此，《新闻法》的尽快出台，已经刻不容缓。惟有如此，才能从法律上规范记者的行为，才能更好地维护记者的正当权益，才能真正保护受访对象的权利。富士康的索赔可以疯狂，但是，整个社会必须冷静。

　　我们必须开口说话。