不要轻易质疑“统一彩铃”

　　近日，贵州省黄平县政府以红头文件形式下发各单位，要求300多名副科级以上国家工作人员全都换成统一彩铃，甚至一些人家里电话都被更换了同样的铃声。文件要求各相关单位必须严格落实，以此作为衡量是否热爱家乡的标准。（8月28日央视）

　　消息甫出，网友的质疑声立马四起。不过窃以为，还是且慢质疑。

　　从报道看，“统一彩铃”的内容是宣扬家乡浓郁的民族特色，经验而言，的确有助于宣传家乡。当然，这一举措有侵犯干部“私权”之嫌，但应该看到，诚如明星作为公众人物，能适度让渡一些私权，干部作为当地的公众人物，为了家乡公益事业，适度地让渡一些私权亦有其逻辑基础。

　　评价此事，也别忘考量这一举措的初衷。从“300多名副科级干部”与“每月5元服务费”看，每月总共才1500多元的费用，当地领导也没必要为了从中捞些回扣——当排除权力寻租的初衷，某种程度，也让笔者更深信“初衷是为了家乡”。

　　此外，亦如一小部分网友所言，也不排除“央视商业广告的费用太高，此番风波却可以让央视为当地做个免费广告”的可能。

　　当然，“统一彩铃”这一做法也是有所欠妥的，但我更愿意把黄平县政府看作“第一个吃螃蟹的人”，操作难免粗糙，争议在所难免。

　　■陈光豪（媒体从业者）