评论:索赔三千万打压记者,维权还是恫吓 |
---|
http://www.sina.com.cn 2006年08月30日07:45 海南新闻网-海南日报 |
事件: 这是一起天价索赔官司:因为报道富士康“超时加班”,两位记者个人遭到了3000万元的索赔!台湾首富郭台铭属下的那个深圳公司,以名誉侵权纠纷为由,向《第一财经日报》两名记者提出如此的天价索赔,而法院已查封、冻结了两名记者的个人财产。(8月28日《南方都市报》) 我国现有法律对新闻记者的保护非常弱,在这方面没有规定。世界舆论监督潮流是 谁也挡不住的。目前,我们的公众监督力量还非常薄弱,如果再让他们扭住“状纸”不松手的话,最终失去的不再是几个记者的报道,而是公众的知情权和监督权。———新浪网网友 匪夷所思!连诉讼对象都搞错的案件,竟然已发展到了这个地步。荒谬得无以复加的法院,正在羞辱中国公民的法治智商。从今天开始,请公众密切注意法院的动向,看看他们在走过荒谬的“两步曲”之后,还要迈出什么样的步子。 ———人民网网友 如果“富士康”天价的索赔一旦成立,媒体的监督就会遭遇重创,“曝光”就会越来越弱化,甚至会让“曝光”销声匿迹。这不是耸人听闻,因为今天有索赔千万元的,明天就会有索赔亿万元的,狮子大张口,还有哪个记者敢去曝光? ———红网网友 一个没有监督的社会,无疑是十分危险的社会。 ———南海网网友 |