山大王伤害了一个词

　　古代山大王与现代山大王最大的不同是，前者以杀富为主，后者以杀贫为主。我国的教育领域长期以来被认为是块大肥肉，但实际上，养肥这块肉的大部分都是贫贱之人。对于现代山大王来讲，这正是下手的最佳路段。

　　不过，国家的法制不断强化对学生群体的保护，尤其是针对义务教育阶段的学生们。因此，对学生下手的风险越来越大。这样一来，教师首当其冲地成为了挨宰的对象。“江

　　当然，他们也不乏幽默感：教师固然是穷书生，但本地穷书生道德之高尚，全国一流。

　　相比较而言，“江西义安县教师进城需买指标，交4万元即可进城工作与生活”（《市场报》8月28日）新闻事件中，义安县乡村老师比新河镇教师要幸运得多，因为他们的买路钱真正体现了自愿的原则，而且回报丰厚：谁不知道城里教师的油水比乡下好？

　　尽管众位深知，现代山大王无所不在，但对于教育领域来讲，光临此处的山大王尤其可怕。我估计此举潜移默化的效应，是可能直接培育出未来的山大王。教师们“捐”了钱，岂能不计回报？老师尚未上岗就受到了山大王的教育，后果实在令人不敢预测。

　　山大王们，虽然我佩服你们的手法，但对你们的胆量却无比轻视。抢劫何必言“捐款”？你们是否知道，此举会伤害一个多么好的词？会让这个词在孩子们的心目中形成多么恶劣的印象？

　　黄平县的彩铃是黑色的

　　色彩可以令世界生动无比，但有时候也会使人崩溃或不知所措。比如毕加索的绘画，人人都夸奖他画得好，但是站在那些超现实主义的色彩面前，不少人免不了会不知所措。比如“贵州黄平县发文要求干部手机换统一彩铃，并以此衡量是否热爱家乡的标准”（中央电视台8月29日）这一新闻中的黄平县领导，其渲染出的“时空主义”色彩则使不少人直接崩溃。

　　什么样的色彩艺术会产生出如此强大的力量？显然是“时空主义”的“红与黑”。在红头文件的作用下，五彩斑斓的铃声变黑了。想想看，这样的手法，古今中外的艺术家谁人能及？

　　率先感受“黑铃”的是黄平县副科级以上的干部们，因为红头文件白纸红字地将他们列入必须掏腰包的直接对象。这是一场考验。黄平县的干部们有一千个理由拒绝这一强制措施，但却找不到一个理由将自己置于上级领导必将变冷的目光之下；他们也有一千个理由推翻“挟爱家乡以令副科以上干部”的文件歪理，但却找不到一个理由让自己充当出头鸟。在痛苦的思想斗争中，一部分干部崩溃了，另一些挣扎在崩溃边缘的干部则摸黑找到了媒体，诉说着接受这次色彩艺术的艰难。

　　心理学家们声称特定颜色在特定环境下会影响到心理活动。而根据本人的分析，对声音的感受也因人因环境而异。比如，吝啬鬼、多动症患者、赶时间的人，是很难对美妙音乐感兴趣的，让这些人在美妙的彩铃声中听取对黄平县县情的介绍，无异于对牛弹琴。当然，手机主人可以强制他们听——听完音乐再接电话。但这样的铃声会让打电话的人崩溃。

　　当地政府形象是最容易让人品出黑色的。一个不尊重公民自由选择权的政府，显然不宜大张旗鼓地对外推介。但现在全中国的人都知道了，知道黄平县是一个单调的地方，他们的彩铃是“同一首歌”；知道当地电信部门是不用尊重消费者的，可以“挟红头文件以令副科以上干部”，直接有偿改了人家的彩铃而无须用户同意。

　　对黄平县此次涂彩手法进行苦苦思索，我发现，市场经济规律在红头文件的作用下暂时失灵；红头文件在市场经济规则的衬托下进一步淡化了颜色。归根到底，黄平县这一手法其实是简单与肤浅的，充其量不过是一拿来主义，他们顺手牵来“湖北汉川市发文要求统一喝本地酒”、“哈尔滨市发文要求当地公务车一律要购买本地‘哈飞赛豹’”等手法。这是权力的滥用与典型的懒汉思维，长此以往，红头文件的权威色彩必将随之进一步变淡。