评论：新闻报道怎可如此嫁接拼凑

　　笔者近日浏览新华网，发现转发了不少关于特权车的新闻报道，仔细阅读这些新闻报道后，发现了一个问题。我们先来看两段新闻报道稿：

　　一：一次值夜班时，小陈发现一辆挂着普通牌号的车正在逆行。他上前敬了个礼，刚想要司机的驾照，猛然看到车后座上那张常在本地电视台新闻节目中出现的面孔。反应机敏的小陈立刻“啪”地敬礼，还没等他说完“领导注意安全”，小车就“呼”地开走了，小

　　二：采访中，交警老顾给记者讲了发生在自己身上的事儿，“那天正好我值班，刚从岗台上下来，就发现一辆车在慢车道逆行，想也没想就上前敬了个礼。车玻璃落下来，我发现后座还坐着一个人。正想要司机的驾照，猛然想起后座的人怎么那么面熟？是哪位首长。我当时反应特别快，啪地一个立正，一个放行的手势，说了声'注意首长安全'。小车刷地开走了，我的汗也下来了。(《特权车：真假“李逵”路上拼》人民网)

　　以上两段文字都是关于特权车的新闻报道，明眼人一眼就可以看出，这其实是一个新闻事实，不过是被嫁接拼凑了一番，除了将人物由交警老顾换成了交警小陈外，将叙述方式也转变了一下.再仔细查看这两篇新闻稿，我们还可以找到更多的相似之处，比如对办假证地点的介绍，对小贩向记者兜售特权车牌的叙述，《敢拦我？瞅瞅车牌号！开特权车“越横越好”》一文中说的是“老周花了7000元人民币，从在某要害部门任职的一个朋友手里，弄到了一块“好牌子”，而到了《特权车：真假“李逵”路上拼》，一文中却成了“记者的朋友认识一位房地产老板弄了个特殊车号”笔者不知道写这两篇新闻稿的记者是不是交流沟通过，不然怎么会选择一个新闻事实却做嫁接拼凑来掩眼人耳目。

　　这两篇报道一篇来自中国青年报，一篇来自人民网，在这样的单位工作的记者新闻素养应该是很高的，笔者虽然不是新闻从业者，却也知道坚持真实性，注重时效性，用事实说话是新闻报道的基本要求，可这些记者为什么会犯如此低级的错误，敢堂而皇之的将嫁接拼凑过的稿子发了出来。

　　作为时常关于新闻报道的人，笔者常看到这样的情形，一旦有什么热点问题，各大媒体记者就会一拥而上的报道，但在报道过程中，有些记者不是坚持深入采访后成稿，而是闭门造稿，在网上搜索相关新闻报道，而后张冠李戴，嫁接拼凑一番便完成了自己的稿子，然后光明正大的见报，俨然成了“新闻文抄公”。

　　美国著名报人普利策曾一再告诫他的手下对新闻报道要“准确、准确、准确”。可以说，讲究真实性是新闻报道的起码常识。而要做到新闻的真实性，首先要确保构成新闻的基本要素要完全真实，也是是何时、何地、何人、何事、为何、如何。英国诗人吉卜林曾写过以下一节诗：我有六个忠实的仆人，我所知道的一切都是他们教育我的：他们的名儿是何地、何事、何时以及如何、为何和何人。从这节诗中我们也可以读出一个重要的新闻原理，新闻六要素应当是“六个忠实的仆人”，虚假不得。新闻中的这件事实是这个时间、这个地点发生的，就不能写成是别的时间、在别的地点发生的，是张三做的事就不能往李四头上挂。不能嫁接，不可拼凑。

　　笔者一直认为，新闻的本源是事实。事实在先，新闻在后；有了事实，才有新闻。应此新闻报道必须真实准确，老老实实地按照事物的本来面目去反映它、解释它，报道它，这不光是辩证唯物主义的科学态度，更是新闻的生命所在，是取信于民的力量所在。如果更多的记者再像上面两篇新闻稿那样报道新闻，嫁接拼凑，张冠李戴，笔者不禁要怀疑以后的新闻还会不会有人相信。