评论：统一彩铃是公权越界的典型

　　在贵州省黄平县，很多公务员的手机铃声在一夜之间全部变成了同一首歌曲，并且在变化之前公务员毫不知情。据举报人说，全县300多名副科级以上的国家工作人员全都统一换成了宣传黄平的彩铃，有的甚至家里的电话都被更换了同样的铃声，并且在更换之前，大部分人都不知道铃声被更换。（8月29日央视《中国法治报道》）

　　彩铃最早是时髦的青年人中间流行，接手机时不是听简单的铃声，而是传来一段美

　　但即使彩铃提供的歌曲再好听，人们也有选择的权利。即如“萝卜白菜，各有喜爱”，政府是没有权利来强行要求属下都来听“同一首歌”的，因为，这是典型的公权越界。在公务员完全不知情的前提下，悄悄更换公务员手机铃声，也严重侵犯了公民的私权。现代公务员以不是封建时代的臣民，他们有权选择自己的生活，有权选择自己喜欢或不喜欢的东西包括手机铃声。那种罔故公务员的个人爱好而强行摊派的做法，不仅是对其私产的一种侵害，更是对其人格尊严的一种侵犯。强行听统一的彩铃歌声，无异于对听觉的一次“强奸”，这是强权对私权的一次强奸。

　　同时，彩铃只是通讯运营商提供的一项个性化服务，选择什么铃声也是属于公民的私权利，应该取决于个人的自愿。在健全的市场经济情况下，出现私下统一更换彩铃及其他任何产品都是不可能的。而只有在垄断加强权的所谓“市场经济”下，以红头文件形式强制干群自费更换彩铃的滑稽喜剧才得以出现。而这种垄断与强权的结合的背后极易出现“权力出租”的魅影。

　　而彩铃不是以市场化的手段进入千家万户，而是以强制性的摊派形式统一进入。这种违反市场经济起码准则的强制手段，无疑也是对公众的一次“强奸”。这种失信于民的强制摊派短期看来是有巨大利润可得的，但长期来看，任何失信于民的市场行为都是不会久长的。

　　强权与垄断联手导演了一场统一彩铃的喜剧，这场喜剧的主旨是崇高的，打着爱家乡的大旗。但这种以牺牲家乡公务员利益和损害家乡父老感情的喜剧是不得民心的。而任何罔故公民个人权利的行政行为也都注定是短命的。

　　[作者：徐晓]

　　责任编辑：一丁