评论：自考办不是卖书办 岂能沦为"考霸"?

　　正值2007年元月自学考试报名之际，安徽省自学考试办公室在其网站上发布公告，要求考生订购自考办提供的教材，并规定在自考生毕业审查时作为一项重要审核内容，并以此来衡量考生们的道德操守。这一公告引起了当地考生的强烈不满。

　　菜市场有菜霸、监狱里有狱霸、公路上有路霸、绿茵场中有球霸、偏僻小村有村霸、街道小巷有街霸、采沙场里有沙霸、学术圈里有学霸……如今这个霸王群落又添新成员，

　　近年来，有关自考办乱收费的投诉不断增多。如甘肃省自考办每年在考生报名时，对每人加收8元钱，用于强制销售两本自考办编辑的《考生指南》和《甘肃自考报》；黑龙江省自考办未经物价部门批准，对免试科目仍然收取每科30元的考务费；福建省自考办打着“审验教材防盗版”的旗号限制考生的报考条件，强迫考生到自考办考生服务部购买自学考试教材后方能报名……集官商为一体的自考办，一只手紧攥着行政审查权，另一只手直接操纵教材经营，既当裁判员，又当运动员，既是市场监管者，又是超级教材贩子，怎能不肥不富呢？

　　安徽省自考办的“考霸”作风，形成已久。两年前该省考生的一份投诉，就很能说明问题：一是从2004年开始，该省自考办就要求自考生必须购买他们推荐的教材，否则不予报名，当时就引起了考生们的质疑——全省每年参加自考者有70万之众，这笔巨大利益谁能说清？二是自考成绩单也要考生掏钱买，一张又窄又短的电脑打印小纸片竟“作价”1元，自考过程中环环扣扣皆被“考试经济”包围，收费价格高得令人咋舌。

　　考生投诉挡不住霸道收费，汹汹众议挡不住垄断之手，自考办反而越走越远，从蛮横的“不予报名”到思想道德的“考评威胁”，直接将不买霸王教材的自考生打入道德另册——这种随意臧否他人人格的霸王作风，真是叫人眼界大开。《高等教育自学考试暂行条例》明确规定：“中华人民共和国公民不受性别、年龄、民族、种族和已受教育程度的限制，均可依照本条例的规定参加高等教育自学考试。”要不要教材、选择何种教材是考生的权利，自考办凭什么剥夺考生的教材选择权呢？

　　自考办不能成为卖书办、收费办，更不能成为某些书商的代言人，从安徽省自考办对考生的道德要挟中，我们只能读出如下信号：对各级自考办进行整形塑身、划清监管责任与市场界限，势在必行。