请给孩子们留一本干净的字典

　　坚决反对！这简直是误人子弟

　　搜狐网网友：这简直是误人子弟！现在社会文明之语是不是越来越少了？连这种解释都能进入字典，只能说明中国人的文化水平在走下坡路。

　　搜狐网网友：既然是字典，那就要严肃一点。

　　搜狐网网友：真是滑天下之大稽！这就是所谓的推陈出新？这就是所谓的创意？更令人匪夷所思的是，这本字典居然是学校给学生统一订的！

　　搜狐网网友：字典毕竟是字典，它代表了一个国家的文化，在编辑的时候应该持严谨的态度。社会现实是存在，可如果连侮辱人的话也能收录在字典里，那简直是对中华文化的糟蹋。

　　大可不必谈“鸡”色变

　　搜狐网网友：大惊小怪，没什么大不了的，再说了，字典的用途就在于此，要不然为什么要把字典更新重印？文化在发展，语言在发展，即使家长不说，现在的电影、电视中都会有，你能堵住大家的嘴巴吗？大可不必谈“鸡”色变。

　　搜狐网网友：存在就是有理。该字典是客观地解释、反映事实上存在的事物。社会上并不只有正面的事物，让孩子从小就面对社会现实，从小就懂得实事求是，这也是教育孩子的一种方式。

　　请给孩子们留一本干净的字典吧

　　搜狐网网友：什么样的字、词、释义才能收入字典，学界早有定论。一看流传久远与否，二看有没有获得大多数人的认同，三看是否违背社会公序良俗。以上三个条件同时具备，才能收入字典。“鸡”释义为“妓女的贬称”显然不符合这三个条件。

　　网易网友：把这样的字典摆在中小学生的书桌上，将会对他们产生何等可怕的影响？今后，学生们如果在作文里突然来上几句“惊人之语”，一定不足为怪，因为字典里就是这样向他们灌输的呀！这与对下一代直接投毒又有何异？请给孩子们留一本干净的字典吧！

　　（本报记者范娟华）

　　数字观点

　　字典将鸡解释成妓女，你怎么看？

　　1．没问题，社会约定俗成的叫法，写进去无可厚非。（21％）2．不妥当，更不应该写在字典里普及开。（71％）

　　3．无所谓，字典不教孩子也会知道。（8％）

　　（根据搜狐网络调查）