昨天晚上，富士康天价索赔案出现了戏剧性的迭荡起伏，深圳市中级人民法院目前已经解除了之前因富士康起诉而对《第一财经日报》两名记者翁宝及王佑个人财产的冻结；同时将诉讼标的由之前的3000万元降为1元，并且将第一财经日报报社追加为诉讼对象。而在昨晚9点30分发布第二次声明的《第一财经日报》也在随即紧急起草新的声明。
由于富士康的法务手机一直无法接通，记者立即采访中山大学法学院的于海涌副教
授。于海涌分析案件的标的额和诉讼对象的改变应当是由原告方鸿富锦精密工业(深圳)有限公司提出而变动的，由于诉讼标的由之前的3000万元降为1元，这1元钱当然不需要诉讼财产保全，所以法院也就解除了翁宝和王佑的个人财产冻结。他分析说，这表明这一场官司已经演变成为“面子官司”，也就是富士康方面通过改变标的来说明，他的目的并不是为了钱，而是要一个是非曲折的说法；把诉讼对象由之前的起诉个人改为起诉《第一财经日报》报社是搞错起诉对象的错误改正了过来，富士康的改变是正确的。他说，当然诉讼对象和标的改变并不会影响案件的性质认定，下一步就看双方如何举证，法院如何取证，法官如何判案了。
随后，记者又接通了身在北京的翁宝的手机。翁宝说：“我大约是在11点的时候得知这个消息。”他说对这个消息有一定的预感，因为在昨天下午的时候，富士康方面的代表曾主动接触，双方之间有过一次互动，他也清晰地表明了自己的立场。他说，“没有想到郭台铭先生在几个小时内就完成了这一决策，体现了他大开大阖的处事。我自始至终依然对郭台铭先生保持一种敬意。”
翁宝说，在接到消息后还需要镇定一段时间，并且需要重新做一个梳理和评估。并且目前诉讼主体已经变更为报社，具体的后续事宜则应由《第一财经日报社》的法务来进行。他表示将随后在博客上进一步写下自己的心情。他要对所有媒体业者表示感谢，目前的胜利还只是一小步。
来自台湾媒体的消息称，鸿海集团发言人丁祈安称，现在媒体都把焦点放在3000万元人民币的金额上，忽略了正义。鸿海希望通过撤销3000万元人民币假扣押后，媒体能重新检讨此事件。面对媒体不实报导，对企业声誉造成的伤害。（3111205）
据广州日报
