评论："官多为患"有几何?

　　汪长纬作品集写完了《官员是怎么多起来的》，欲罢不能，再自拉自唱一篇。

　　从道理上讲，设置官员本是为了服务社会，造福人民。但现实情况却是“官多为患”，即官员多得成了祸患。祸患到什么样程度？张全景作了些“定型分析”，如滋生官僚作风，工作效率低下，催生权力腐败，等等。但这只是“为患”的一部分。我这里引几个权威数字，对官多引发的财政负担来点“定量分析”。

　　官多直接引发的一个恶果就是官车多，官车消费早就成为财政黑洞。一则报道说，西部有一个贫困省，一年的财政收入差不多有百分之三十被众多官员的屁股“坐”掉了。然而，类似情况又何止一个省！在今年全国两会期间，全国政协委员刘光复在发言中提到的数字更是令人咋舌：每年各级政府官员仅公车私用的费用就多达2000多亿元，几乎和2006年的国防开支相近！还有资料显示，仅仅2005年，我国各级行政机关公车消费3000亿元，公款吃喝2000亿元，公款考察旅游1000亿元，三项合计高达6000亿元，占当年国家财政收入的20%，相当于今年国防开支的3倍、全民教育投入的5倍。虽不能把这些账全记到官员们的头上，但可以肯定的是，绝大部分是让官员折腾了。如果再往前推几年，情况就更加令人不寒而栗：1999年国家财政为官员公费出国支付的费用高达3000亿元，而这个数目恰恰与今年中央为解决“三农”问题拨出的专项资金相等！以上这些数字仅仅是官多引发的财政负担的一个侧面，就足以怵目惊心的了！实际上，许多社会弊端都能从“官多”里找到原因。

　　人们或许能找出千万条理由为官多辩解，但有一点必须承认：多一个官就多一份国家的财政负担，多一个官就要纳税人付出更多的血汗。

　　毫无疑问，中国的官多是有其深远的思想根源的，从骨子里说是官本位的封建意识在作祟。咱们这个国度，自古至今当官都是最体面、最荣耀的差使。只是革命胜利半个多世纪了，官本位思想不仅没有得到遏制和收敛，反而于今为烈，官职演化成最值钱的奖品，可以赠予；又“与时俱进”地异化成为稀缺商品，可以买卖，倒是实在应当引起人们深长思之的。

　　现在，中央下决心减少各级党委的副书记，迈出了减少官员的重要一步。但要建立起长效机制，不仅要从思想根源上解决问题，还要有严格的法律规范。否则，中国的官员恐怕很难减少下来。这是历史经验。