见奥迪就想砸，不好

　　■周行

　　新浪载，律师解释上海奥迪撞人案七大谜团，强调司机并无显贵背景。

　　评：此说不免有此地无银三百两之嫌疑。但是，把宝马、奥迪简单化为“富人符号”，进而认定为富者必不仁的盲目情绪实在有深刻反省的必要。革命思维更是艰难转型中的

　　各大网站载，美国人口普查局29日发布报告称：8个人中就有一个穷人。全美贫困人口占总人口的12.6％，贫困人口主要分布在黑人和拉丁裔群体中，全国共有3700万人生活在贫困线以下。

　　评：不要幸灾乐祸，也不要说人家“五十步笑一百步”，没有哪个国家敢宣称进入“共富”时代。而对于我们来说，承认与世界的差距比任何东西都来得重要。

　　天益网沙叶新文章《知识分子能感动中国吗？》认为，知识分子可以感动中国，但有的权势者惧怕这样的感动，并且阻止这样的感动，因为他们担心这样的感动会给自己脸上抹黑，而他们所操办的感动则能为自己的脸上贴金。央视评选的“感动”自有醉翁之意，说穿了其实是央视“悲情版”的“春节联欢晚会”。

　　评：对当下中国来说，知识分子需要做的是：不可一日不拱卒！我们需要感动的是良知与责任，而不是中国或者央视。

　　中国学术论坛《消极的文学教育》认为，无论是当代文学教师还是博士生硕士生，整体上都在把当代文学推向一种“消极实学”，貌似科学家一样深沉务实，并以注释显学问，论文好像非常卖力地跟古代文学、语言学较劲，比谁的注释多。至于他的选题究竟有何学术价值，不必询问，也根本没兴趣知道文学的意味和魅力何在，责任更是无从谈起。

　　评：在大学读书的时候，听到这么一种说法，或许可见端倪：搞语言文字的瞧不起搞文学的，搞理论的瞧不起搞文学史的，搞古代文学史的瞧不起搞近代文学的，搞近代文学的瞧不起搞现代文学的，搞现代文学的瞧不起搞当代文学的，搞当代文学史的瞧不起搞当前文学批评的。

　　（侯颖／编制）