评论：谁来控制药品"准生证"?

　　8月29日，国家食品药品监督管理局（SFDA）发出通知，将在全国范围内进行药品生产批准文号的普查，将对所有药品生产批准文号进行重新登记及再注册。据记者了解，本次普查将会清理出一批不合格的药品批准文号，从而在药品审批环节加强对药品质量的控制。（8月30日《广州日报》）

　　我国目前每年审批的新药有多少？在不久前召开的一次新药研发高峰论谈上，当演

　　据业内人士透露，本次普查与SFDA注册司多名官员因受贿而“落马”不无关系，这将是SFDA从源头上对我国药品注册环节进行反思的开始。加强审批环节的质量控制至关重要，但今天有注册司官员的“落马”，也不保今后就没有相关人员的前腐后继。我们除寄望于法规的进一步完善、查处腐败力度的不断加强以外，更应该看到药品“马甲”的危害，从而采取治本之策。

　　我国正在重新修订《药品注册管理办法》，目前已进入征求意见阶段，预计一年之后公布于众。实在缺乏耐心的等待，当前尽管药品“准生证”滥发的势头得到了控制，但这不是制度的胜利，而是暂时的“前车之覆、后车之鉴”的威慑，我们呼吁制度建设能真正发挥它应有效用。当务之急应对老药新药进行一次全面彻底的清理，尤其是对于新药，必须规范种类和名称。对于那些“一女十嫁”的药品，应该正本清源，还其本来面目。能定一种药名的决不多叫第二种，在众多同一种类的药品中，要让老百姓看到只有药品批号、生产厂家、出厂日期的不同，没有张冠李戴，眼花缭乱的药名满天飞。

　　这样一来，既担当了《药品注册管理办法》重新修订的开路先锋，又扫除了审批、流通环节腐败的部分诱因。在鼓励医药企业搞真正意义的创新药物的同时，应对新药数量的产生有严格的限制，可以在其研制、生产过程中给予政策扶持、税收减免，甚至资金奖励，但应该取消或大为降低新药上市后可以单独自定高价的政策许可。

　　谁来控制药品“准生证”，这绝不仅仅是职能部门的事，应在药品定名、新药定义、出厂定价等诸多环节上层层把关、层层规范，从而达到减轻老百姓看病贵的最终目的。