评论："卖枣难"还要不要惊动总理?

　　李年红是河南省伊川县江左乡人，家中种了0.7亩金丝大枣。23日一早，他带着100多公斤好枣以及全家人的希望来到城里。本指望着靠这些大枣给上学的孩子交学费，没想到却在偌大的城市里处处碰壁。8月24日上午，在忍受了一天多来的饥饿、躲避与被驱后，带着卖枣所得的4.5元总收入，李年红一怒之下含泪将满满一架子车金丝大枣一捧一捧撒向河中。（8月30日《郑州晚报》）

　　自己辛辛苦苦收获的枣子，如今却被自己一捧一捧亲手撒向河里。我们不难想象，李年红此时的心情是多么的苦涩和无奈。“市场不让进，路上有人撵，再也不到城里卖东西了！”李年红的艰难遭遇，不由得让人想起40天之前发生在洛阳市的“卖桃难”问题。

　　今年6月，洛阳辖区农民李剑雷也与李年红一样遇到了同样的处境。因不满洛阳市区搞创建禁止进城卖桃，李剑雷向视察河南期间随机走进该村的温家宝总理“实话实说”。总理现场办公，很快解决了桃农的进城卖桃难题。

　　“卖桃难”、“卖枣难”的问题反复发生，折射出政府管理中的人治思维。农民进城“卖桃难”，当地有关部门知道吗？回答无疑是肯定的。既然总理现场办公后可以马上解决，说明这个难题并不难。但是，为什么总理关注的问题可以解决，总理不知道的问题就不能解决呢？问题的关键就在于，总理过问之后，要反馈问题处理的结果，没有解决问题，自然是“办事不力”，而一旦在总理面前“露羞”，有损当地形象事小，影响官员的乌纱帽是大。于是，对总理过问的问题“特事特办”，不遗余力，而只要上级没发现的问题，则能哄则哄，能骗则骗，直至“小病成大疾”。

　　“卖桃难”、“卖枣难”的问题反复发生，反映出是否关心群众的利益。应当说，农民到城市卖桃、卖枣，可以方便城市居民消费，增加农民收入，是一举两得的好事。但为什么一些城市管理者还是要给农民出难题？主要是他们会弄脏城市的卫生，增加管理的工作量，但这些并非是不能解决的问题。然而，有关部门缺乏解决问题的诚意，把关心群众利益当成了一个口号，归根到底，还是“懒政”作风造成的。

　　行文至此，想起了前些年，有一则获奖的新闻报道，它的题目就是：“事事惊动市长怎么得了”。遗憾的是，时间过去了20多年了，现在，上至国家大计，小到民工工钱，甚至连农民卖桃难的问题都要在总理现场办公之后才能解决。面对这样尴尬的景况，我们不禁要问，“卖枣难”还要不要惊动总理？