评论：养犬者有养犬者的责任

　　人口不过七百多万的山东省济宁市，竟有狗狗50万条之多。无序的滥养，加上监管的缺失，致使在这个酷热的夏天有许多群众被狗咬伤，更有16人因狂犬病不治身亡。由此引发该市进行一场大规模的打狗运动。

　　无独有偶，云南省牟定县最近也因为今年以来有360人被狗咬伤，3人因狂犬病医治无效死亡，一支由公安局局长亲自担任队长的打狗队快速出击，该县5万条狗在6天之内全部

　　于是，各种关于养狗问题的探讨，再次成为人们热切关注的话题。有人呼吁，国家应该尽快为养狗立法，集中推出一部约束民众饲养宠物的法律法规，以解决饲养宠物时出现的各种矛盾；也有人悲怆，认为牟定县那么多“人类的朋友”被赶尽杀绝，惨烈死亡，没有享受到动物应该享受的动物福利，为之愤愤不平；更有受害者疾呼，城市日益严重的恶狗伤人、狗吠扰民等问题必须引起政府及相关部门的高度重视。

　　在杭州，三组数据可能能够说明一些问题。犬类主管部门杭州市城管办犬类管理科透露，目前市区重点限养区内办理过《养犬许可证》的犬只仅为4000条。换句话说，至少尚有上万条无证狗处于监管失控状态。《杭州市限制养犬规定》虽经几次修正，将重点限养区内每条办证费用五千元的“高额限养”，变为每条办证费用一千元的“低额规范”，以解决犬类饲养者负担过重等问题，但看来效果并不十分明显。与此同时，杭州市城管执法投诉受理中心“96310”热线去年接到市民群众关于犬类方面的投诉，占全年投诉总量的44．84%。而每年因被狗所伤，到卫生防疫部门注射狂犬疫苗者早已超过万人。

　　由此不难看出，尽管杭州市早就出台了犬类管理的地方性法规，国家也有《治安管理条例》作出相关规定，但犬类管理的形势不容乐观。无疑，犬类主管部门和执法部门应进一步加大工作力度，普法部门也需要加强对全社会相关法规知识的宣传和普及。

　　但笔者更想说的是，养犬者应该承担起必要的社会责任！在社会多元化日益显现的今天，狗作为人类的朋友，或出于看家护院的需要，或因为感情慰藉的满足，或由于多种多样的原因，养狗本身并没有错。问题是，养犬者应该自觉遵守“游戏规则”，遵守法律的规定，为心爱的狗狗办好“户口”，并按照要求对其履行监管的职责。真正爱狗，就不应该让这些无言的朋友独自来承受因为非法存在而带来的伤害，甚至为之付出生命。

　　善待动物，就应该表现在饲养者的行动上。在狗狗为你带来愉悦快乐的同时，你也同样需要为之付出些什么。比如，按时带它去接种狂犬疫苗，既保护他人也关心了自己；在规定时间段内牵着它去撒撒欢，一起释放彼此的快乐亲昵；训练它养成良好的生活习惯，不影响他人生活，左邻右舍相安无事……这些举手之劳的事，利人利己利狗狗，何乐而不为呢？

　　因此，我不能简单地赞同这样的一种观点：“因为要保护所有人不被狗咬，不被狂犬病伤害，地方政府必须组织打狗……”如果，所有的养犬者都担负起与享受到的权利相对等的社会责任，把保护所有人不被狗咬、不被狗扰作为自己应尽的义务，那么，一幅人类与狗狗和谐共处的美好图画就会呈现在我们的面前。