新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

评论:山的高低是“望”出来的


http://www.sina.com.cn 2006年08月31日09:47 青年时报

  山有绝对高度与相对高度之分,如果只以绝对高度即海拔高度而较高下,青藏高原上任何一个馒头大的小山丘都要比山东的泰山高几千米———依据海拔高度来给名山排座次,其荒谬实无足论。

  国家测绘局现在要给国内群山测身高,一者可说是属于其职能范围内的事,二者则可说是“闲着也是闲着”。但非要弄出些响声,专以所谓的“35座名山”为测量对象,又扯

上什么“文化含义”,就不免让人怀疑其动机何在———难道是要35座名山所在省市的有关部门因此意识到国家测绘局的重要地位吗?

  山之高低,毋庸讳言包含着不少“唯心”的成分,是“望”出来的,而根本不是“量”出来的。杜甫有《望岳》一诗:“岱宗夫如何,齐鲁青未了。造化钟神秀,阴阳割昏晓。荡胸生层云,决眦入归鸟。会当凌绝顶,一览众山小。”此诗完全出自“想像”是不消说的,即使如孔子登泰山而小天下,其实也只是一时的情怀。高山仰止、仰之弥高,这是感觉,这种感觉来自于“目测”,而不是用尺子量出来的;尺子量出来的,也成不了“文化”。

  谈到杜甫,就想到他的《武侯庙柏》诗中的一句:“霜皮溜雨四十围,黛色参天二千尺。”这句诗本没有什么大的瑕疵,但不巧落在数学家眼里,数学家加减乘除一算:“四十围乃是径七尺,无乃太细乎?”这位数学家就是北宋的沈括,诗人写诗是凭感觉,沈括读诗是凭计算器,而今日国家测绘局所要做的,正与沈括一脉相承———沈括将诗读到毫无趣味,国家测绘局则是要将山的意蕴测量到只剩下海拔与面积。


来源:青年时报 作者:郭尔 

爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有