评论：公民的“人品”岂容网站“恶搞”

　　川耗子

　　一位网友告诉我，他在互联网上发现了一个令人感到恐怖的网站——《人品网》。我打开那个网站的网页一看，着实令我大吃一惊！怎么能允许开设这样的网站呢？允许这样的网站存在，如何尊重和保障人权呢？

　　请注意，该网站的广告词是“人品网——重新认识你的人品”他们是这样介绍的：“Renpin.com是第一个真正意义上的社会门户(Social Portal)，它以真实人类个体为基本元素，利用了互联网Web2.0技术工具，营造出了整个社会的真实镜像。现实中的任何人，都会在这里发现自己的存在，加入或不加入不是一个问题，因为你已经在其中了。”也就是说，该网站可以不受任何限制地可能把任何人的情况披露出来。这样的声明难道不可怕吗？

　　那么，可不可能做到该网站所说的“现实中的任何人，都会在这里发现自己的存在，加入或不加入不是一个问题，因为你已经在其中了”呢？

　　该网站的操作程序的确提供了这种可能。比如，该网站设立了这样的链接：“我要推荐举报”，说明如下：“什么是推荐举报？——‘推荐/举报就是在人品网上建立起关于此人的一个档案页，可以对此人进行贴条、评论、打分。’”这样的网页当然很恐怖了。哪怕你本人没有登陆该网站建立“人品档案”的意图，也可能被其他人“推荐举报”建立了“人品档案”。更恐怖的是，这种情况会在你完全不知道的情况下发生，你的个人情况和一切隐私都可能被他人公开“已经在其中了”。我们可以想象，《人品网》为任何别有用心的人创造了一个公开发泄私愤的条件。

　　我认为，“人品”即“人格”的评价，对他人人品的评价是以主观看法为主的，对一个人的主观看法，怎么能随便被他人放到公开的互联网上“推荐举报”呢？如果任其存在和发展，岂不是任何人都可以把自己厌恶的人的照片、生平事迹等“举报”到网上公开散布、评论、打分，那样岂不是乱套了吗？

　　例如，我看到这里有“本·拉登的人品档案”，照片也是他本人的，档案内容如下：“本·拉登性别：男。。。。。。人品分数78 ； 发表你的看法： “你有一颗金子般的心灵，人品的楷模”工作背景[基地组织] [伊拉克] 。。。。。。”这样的东西，既“无哩头”也是“恶搞”。

　　再如，我随便搜索一下“李宇春”的名字，照片是她本人的，就学单位也是对的，而人品分数只有13分，显然不会是李宇春本人搞上去的。显然也是有人在此“恶搞”。

　　出于好奇，我搜索了一下党和国家领导人的名字，居然也被以真实相片和姓名登录进了“人品档案”，给予了人品打分，甚至于有人给他们胡乱打出令人难以接受的人品分数。

　　接着，我随便编了一个名字注册，竟然成功建立了一个“人品档案”。于是，我严重怀疑该网站其他人的“人品档案”披露的照片、内容、分数的真实性。

　　看来，《人品网》这样的网站显然是一个涉嫌严重违宪和侵犯人权的恐怖网站。他们的企图就是要拿公民的人格和人品开玩笑！它可能成为侮辱、诽谤和诬告、陷害其他公民的发布平台；可能成为侵害他人个人隐私权与个人意见权的发布平台；可能成为侵犯他人姓名权、肖像权和名誉权、荣誉权的发布平台。如果任其存在和发展是十分危险和恐怖的东西。

　　我国的《宪法》规定“国家尊重和保障人权”，《宪法》第三十八条规定“中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。”互联网作为一个公开的媒体和信息平台，应该以《宪法》为基本依据来创办。我不禁要质问：你《人品网》允许“我要推荐举报”，该如何保证“推荐和举报”的真实性呢？如何保证公民的人格尊严不受侵犯呢？如何保证人们不在此对其他公民的人身权利进行“无哩头”的恶搞、乱搞呢？

　　所以我建议有关部门应该依据《宪法》精神，按照构建和谐社会的要求以及互联网批准和管理的有关规定，坚决封杀《人品网》这样的网站。当然，对于批准设立《人品网》的单位也应该严肃查处。