新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

评论:医院怎么也迷信“分数”?


http://www.sina.com.cn 2006年08月31日10:55 四川在线

  “只要是贫困生,平均分数在85分以上。即可分享医院所提供总额20万的资助。”昨日,北京市博爱眼科医院做出此承诺后,随即引发争议。部分贫困生家长认为,既然承诺为贫困学子提供赞助,就不应设立门槛,这对成绩稍差的学生是一种歧视。对此质疑,院方表示将认真对待。(《新京报》8月28日)

  考考考,老师的法宝,分分分学生的命根,一直以来我都认为,分数是学生、家长

、老师、学校最为关心的,却万万没想到现在“迷信”分数的人越来越多了,不知道从什么时候开始,医院也“迷信”起分数来了,真让人感到十二分的莫名其妙。

  分数是个什么东西呢,在我看来也仅仅就是一个简单的“数字符号”而已,其有着太多的变数,从某种程度上来说确实可以反映出一定的能力,但其并非一个衡量能力的常量,并不能等同与能力,分数与能力是不能划上等号的,其两者之间有着天壤之别,也就是说分数是代表不了能力的,分数不过是能力的“表象”而非本质。

  很多的时候,我们似乎都喜欢把成绩高低来作为衡量一个孩子“好坏”的标准,学习成绩好者则什么都好,则成了瞩目的“榜样”,尊严、地位等一切都有了,而成绩差者则成了“坏”的代表,似乎是个“祸害”,人人追着喊打,或者疏而远之,无人理睬,无人喜欢,如歌中所唱的“成了一颗无人知道的小草”。而如此一来,则形成了一个“恶性循环”,成绩差的孩子在成人们“歧视”的眼光下成长,得不到应有的呵护,于是,越走越远,游离了正常的人生成长轨迹,最后落的信心尽失,走上“歧途”,这样的例子在社会现实中屡见不鲜。

  爱心捐助本是无私的,是不带任何的功利性质,是纯真无暇的,倘若要贴上“分数”的标签,以分数作为受助的依据,则不但有“歧视”之嫌,也让爱心失去了原有的单纯,更会伤害贫困孩子本就脆弱的自尊心,造成难以弥合的心理伤痕。分数本来是一个很简单的东西,是不能说明什么问题的,将分数作为受助的硬性“指标”与“门槛”,我以为是一种学校“分数崇拜”现象的社会化,这是十分有害的,是万万不可取的,发展下去也是很可怕的。


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有