虚伪的象征性索赔

　　□河北省冀州市殷建光

　　其实，明眼人一看，就知道，鸿富锦公司一看金钱没有恫吓住记者，也没有恫吓住舆论，于是，就变换了战术，改用权益恐吓了。众所周知，一元钱官司我们经常见到，就是为了一个权益，于是，一元钱官司在人们的心中似乎也就成了维护权益的代名词，我们的鸿富锦聪明得很啊！这不，把报社也作为投诉对象了。

　　然而，这样一变恰恰暴露了鸿富锦自身的虚伪，如果自己真没问题，就应该理直气壮的索赔嘛，你是大公司，名誉的确很值钱！这是人之常情，现在自贬身价，实在是自己理亏得很了，哈哈！该负责人表示，公司作出这个决定，是希望媒体不要将注意力放在赔偿金额上，而是关注事实本身。该公司提起诉讼是为了通过法律手段维护企业权益，但现在公众关注的焦点似乎放在了诉讼金额上。其实，这才是对公众的误解，是故意转移方向，公众关注更多的还是工人的权益问题，这一点公司为什么回避呢？

　　另外还有一个重要的问题我不得不说，如果你真有理，那么，就应该把侵犯你所谓名誉权的人、报社一起告吗？可英国的《星期日邮报》报道的要厉害得多，那么，为什么不起诉人家呢？