当诉讼标的由3000万元改为1元象征性赔偿后，风口浪尖上的当事人之一翁宝，在和富士康“接触”过后忙不迭地表示：“这是新闻同业的胜利。”但在我看来，这算什么胜利呢？富士康并没有改变它要借诉讼教训那些胆敢冒犯它的“新闻同业”的目的，它改变的仅仅是战术，用军事术语来说，就是将正面进攻改为迂回包抄了，真正激烈的较量还在后面。在这种态势下宣布“胜利”，除了麻痹人们的神经，缓解舆论对富士康的压力之外，还能有什么作用呢？
翁宝随后的言论就更加让人感到楚楚可怜了：“我恢复对郭先生（鸿富锦老板郭台铭）的敬意，决策者每天面对那么多决策，难免会有失误，能够快速调整决策，体现了郭先生的决策水准。适当的时候，我希望能跟郭先生有个会面，能冰释前嫌，坦诚相待。我个人对鸿富锦的关注也有四五年了，对鸿富锦的发展有一些思考，也有不解，希望能当面向他请教。” （见8月31日《南方都市报》）
闹了半天，原来此事仅仅是翁宝和“郭先生”个人之间的一点误会，现在他们马上就要“冰释前嫌，坦诚相待”了，翁宝还准备把自己对“鸿富锦发展”的“一些思考”进呈给“郭先生”，我们还跟着瞎起什么哄呢？我无意像一些网友那样指责翁宝性格“懦弱”，因为那反而会遮蔽问题的真正实质——相对于资本的强大，无论是媒体人还是任何一个普通公民，都显得过于弱小了。
在这一事件当中，我们惊讶地发现，原来资本可以轻而易举地调动如此之多的资源，用一种强有力的野蛮方式，毫不含糊地维护自己的利益。而我们在资本的巨大力量面前，几乎手无寸铁，除了舆论的同情，唯一能够依赖的，就是不大能够靠得住的意志和勇气。我们该怎么办呢？难道今后就只能在资本的怜悯下战战兢兢地生活吗？
郭松民，青年杂文家。
